L'année dernière, 3,2 millions de transferts USDT ont échoué sur Tron . Chacun d'entre eux aurait pu être évité.
Vous appuyez sur Envoyer. Vous attendez. L'écran n'affiche pas de confirmation. Il affiche une erreur : PLUS D'ÉNERGIE. Vos USDT sont toujours dans votre portefeuille. Votre destinataire n'a pas été payé. Vous ignorez ce qu'est Energy . Vous ne savez pas pourquoi le transfert a échoué. Vous savez seulement qu'il n'a pas fonctionné. Vous n'êtes pas seul. Nous avons analysé 834 millions de tentatives de transfert USDT sur la blockchain Tron au cours des douze derniers mois à l'aide de l'ensemble de données public de Google BigQuery. 3,2 millions d'entre elles ont échoué. Cela représente 8 851 transferts échoués chaque jour. Chacun d'eux aurait pu être évité.
Le nombre
3 230 922.
Voici le nombre de transferts USDT qui ont échoué sur la blockchain Tron entre avril 2025 et mars 2026. Il ne s'agit pas de transactions lentes, ni de transactions trop coûteuses, mais de transactions qui n'ont tout simplement pas abouti. L'expéditeur a cliqué sur « Envoyer », le réseau a rejeté le transfert et l'argent n'a pas été transféré.
Nous le savons car nous avons interrogé chaque tentative de transfert USDT enregistrée sur la blockchain Tron au cours des douze derniers mois. Soit 834 millions de tentatives. Ces données proviennent de l'ensemble de données blockchain public de Google BigQuery, qui enregistre le résultat de chaque transaction, qu'elle ait réussi ou échoué. Sur 834 531 733 tentatives de transfert, 3 230 922 ont renvoyé le statut zéro : échec.
Cela représente en moyenne 8 851 transferts infructueux par jour . Chaque jour, pendant un an, près de neuf mille personnes ont tenté d'envoyer USDT et ont vu leurs transferts rejetés.
Le taux d'échec global est de 0,39 %. Cela paraît faible, mais il faut tenir compte de l'échelle. Tron traite plus de 2 millions de transferts USDT par jour. Même une fraction de pour cent, appliquée à ce volume, engendre des milliers d'échecs quotidiens. Et certains mois, ce taux était bien plus élevé.
Données de défaillance sur 12 mois
| Mois | Appels totaux en USDT | Échoué | Taux d'échec |
|---|---|---|---|
| Avril 2025 | 65 142 476 | 748 500 | 1,15% |
| Mai 2025 | 69 071 819 | 429 189 | 0,62% |
| Juin 2025 | 65 612 700 | 263 648 | 0,40% |
| Juillet 2025 | 68 000 763 | 306 948 | 0,45% |
| Août 2025 | 68 102 848 | 219 396 | 0,32% |
| Septembre 2025 | 69 979 746 | 198 699 | 0,28% |
| Octobre 2025 | 74 126 925 | 213 330 | 0,29% |
| Novembre 2025 | 71 485 632 | 162 781 | 0,23% |
| Décembre 2025 | 74 771 266 | 187 636 | 0,25% |
| Janvier 2026 | 72 292 073 | 147 101 | 0,20% |
| Février 2026 | 62 779 200 | 150 122 | 0,24% |
| Mars 2026 | 73 166 285 | 203 572 | 0,28% |
| Total | 834 531 733 | 3 230 922 | 0,39% |
La tendance est claire. Avril 2025 a été catastrophique avec un taux de 1,15 %. Au cours du second semestre, ce taux s'est stabilisé autour de 0,2-0,3 %, sans toutefois atteindre zéro. Même en janvier 2026, le meilleur mois enregistré, 147 101 transferts ont échoué, soit 4 745 par jour. Près de cinq mille personnes ont ainsi tenté d'envoyer de l'argent sans succès, et ce, durant le meilleur mois.
L'écosystème s'est adapté. Les portefeuilles ont mis à jour leurs plafonds de frais. Les utilisateurs ont appris à consulter leur solde Energy . Mais le problème de fond persiste. Le réseau a toujours besoin d'une ressource que la plupart des utilisateurs ne comprennent pas, et des transferts échouent encore quotidiennement à cause de cela.
Avril 2025 : Le pire mois
Avril 2025 se distingue particulièrement dans les données : 748 500 échecs en trente jours, soit une moyenne de 24 950 par jour. Le 20 avril, jour le plus critique, 41 845 transferts USDT ont échoué, soit un taux d’échec de 2,29 %. Autrement dit, ce jour-là, un transfert sur 44 n’a pas abouti.
Le détail quotidien est révélateur :
| Date | Total | Échoué | Taux |
|---|---|---|---|
| 1er avril | 2 360 648 | 42 541 | 1,80% |
| 4 avril | 2 203 444 | 42 751 | 1,94% |
| 10 avril | 2 400 112 | 40 925 | 1,71% |
| 14 avril | 2 296 603 | 44 019 | 1,92% |
| 20 avril | 1 828 482 | 41 845 | 2,29% |
| 23 avril | 2 195 508 | 42 821 | 1,95% |
| 30 avril | 2 374 095 | 44 883 | 1,89% |
Jours de pointe sélectionnés. Données quotidiennes complètes disponibles dans la section méthodologie.
Observez les pics. On observe des pics à plus de 40 000 échecs environ tous les deux ou trois jours, avec des creux de 5 000 à 7 000 entre ces pics. Ces creux (comme le 12 avril avec 5 596 ou le 19 avril avec 4 751) représentent le nombre d'utilisateurs qui ne possèdent tout simplement pas assez TRX . Les pics, quant à eux, indiquent autre chose : une activité coordonnée, des retraits de fonds sur les plateformes d'échange affectant des portefeuilles non préparés, ou des périodes où un changement de paramètre de gouvernance a pris l'écosystème au dépourvu.
Avril 2025 fut le mois où le prix de l'énergie de Tron avait récemment changé. Les portefeuilles qui fixaient leurs limites de frais en fonction de l'ancien prix ne pouvaient soudainement plus couvrir le nouveau coût. Le logiciel était obsolète, mais les utilisateurs n'en avaient aucune idée. Ils voyaient simplement leur transfert échouer.
Cela se produit encore aujourd'hui
On pourrait croire que le problème est résolu. Le taux d'échec a chuté de 1,15 % à 0,28 %, ce qui représente une amélioration significative. Cependant, 0,28 % de 73 millions de transferts correspondent tout de même à 203 572 échecs pour le seul mois de mars 2026, soit 6 566 par jour.
Et les données quotidiennes montrent que même aujourd'hui, les pannes ne sont pas réparties uniformément. Elles se regroupent en pics.
| Date | Total | Échoué | Taux |
|---|---|---|---|
| 12 mars | 2 404 716 | 4 103 | 0,17% |
| 15 mars | 2 099 975 | 15 980 | 0,76% |
| 16 mars | 2 582 420 | 4 311 | 0,17% |
| 26 mars | 2 444 925 | 31 477 | 1,29% |
| 27 mars | 2 433 500 | 7 487 | 0,31% |
| 29 mars | 1 926 383 | 17 493 | 0,91% |
| 30 mars | 2 470 938 | 4 779 | 0,19% |
Certains jours présentent des pics de croissance. Les jours de référence sont inclus à titre de comparaison.
Le 26 mars est une journée marquante : 31 477 échecs, soit un taux d’échec de 1,29 %, six fois supérieur à la normale. Le lendemain, tout est revenu à la normale. Un événement survenu le 26 mars a provoqué une vague de tentatives de transfert depuis des portefeuilles non préparés. Une plateforme d’échange a ouvert les retraits. Une plateforme P2P a traité un lot de transactions. Un système de paie a fonctionné. Quoi qu’il en soit, 31 477 personnes ont tenté d’envoyer USDT , sans succès.
Il ne s'agit pas d'un problème historique, mais d'un problème actuel. Il se produit en ce moment même, pendant que vous lisez ces lignes. Quelque part sur le réseau Tron un transfert échoue car l'expéditeur ne dispose pas d'une ressource dont il n'a jamais entendu parler.
Pourquoi les transferts échouent
Chaque transfert USDT sur Tron correspond à l'exécution d'un contrat intelligent. Contrairement à un simple transfert TRX qui ne nécessite que Bandwidth (une allocation quotidienne gratuite), un transfert USDT requiert Energy . Energy est une ressource de calcul facturée par le réseau pour l'exécution du code des contrats intelligents. Un transfert standard USDT requiert environ 65 000 unités Energy . Un transfert vers un portefeuille n'ayant jamais reçu USDT auparavant requiert environ 131 000 unités d'énergie.
Si votre portefeuille ne dispose pas Energy (ce qui est le cas par défaut pour la plupart des portefeuilles), le réseau tentera de brûler vos TRX pour en générer instantanément. Le coût est d'environ 6,5 à 13 TRX selon le destinataire. Si vous ne possédez pas non plus suffisamment TRX , la transaction échouera.
C’est le mécanisme à l’origine de la quasi-totalité des 3,2 millions d’échecs de notre ensemble de données. L’expéditeur disposait d’ USDT à envoyer, mais pas de l’ Energy ou TRX nécessaires pour payer le calcul. Le réseau n’était pas en mesure de l’en informer à l’avance. L’application de portefeuille a peut-être affiché un message d’erreur peu clair. Les USDT sont restés bloqués. Le destinataire a attendu.
Ce qui est particulièrement frustrant, c'est que l'expéditeur ne perd pas ses USDT . Le transfert n'a tout simplement pas lieu. Il réessaie donc. Même erreur. Il tente une troisième fois, peut-être avec un montant différent, pensant que le problème vient du montant. Même erreur. Il recherche le message d'erreur. Il trouve des explications confuses sur le staking, le gel et la destruction de fonds. Ce ne sont pas des développeurs. Ce ne sont pas des passionnés de blockchain. Ce sont des gens qui essaient d'envoyer de l'argent.
Le coût humain
Des chiffres aussi importants sont faciles à simplifier à l'extrême. 3,2 millions de transferts échoués. 8 851 par jour. Ce ne sont pas des données ponctuelles. Ce sont des instants.
À Lagos, une mère tente d'envoyer USDT pour payer les frais de scolarité de son enfant. Le transfert échoue. Elle ignore pourquoi. Elle a 200 dollars sur son compte, mais elle ne peut pas les transférer. Elle réessaie, perd une petite quantité de TRX à chaque tentative, et finit par abandonner et demander de l'aide. Lorsqu'elle comprend enfin le problème, la date limite de paiement est dépassée.
Un trader P2P à Hô Chi Minh-Ville est en pleine transaction. L'acheteur a effectué le paiement. Le trader tente de débloquer les USDT , mais sans succès. L'acheteur pense être victime d'une arnaque. La transaction est annulée et la réputation du trader sur la plateforme est compromise.
Un freelance à Karachi vient de terminer deux semaines de travail. Son client l'a payé en USDT . Le freelance a tenté de transférer ses fonds vers une plateforme d'échange pour les convertir en roupies. Sans succès. Il se retrouve avec 500 $ bloqués dans un portefeuille inutilisable, faute de 7 TRX pour couvrir les frais Energy .
Multipliez ces moments par 8 851, chaque jour, pendant un an.
L'ironie est cruelle. Ces personnes ont choisi Tron précisément parce que la plateforme était censée être bon marché et rapide. Et elle l'est. Quand elle fonctionne, une transaction USDT sur Tron coûte quelques centimes et arrive en trois secondes. Mais ce « quand elle fonctionne » repose sur une ressource que le réseau ne détaille pas, dont les portefeuilles ne sont pas clairement identifiés, et que la plupart des utilisateurs ne découvrent qu'après l'échec de leur premier transfert.
La solution qui existe déjà
Chacun de ces 3,2 millions d'échecs aurait pu être évité en chargeant le portefeuille Energy avant l'envoi. Ce n'est pas une théorie, c'est une réalité. Si le portefeuille contient 65 000 Energy avant le lancement du transfert, celui-ci aboutit. Dans le cas contraire, il échoue. Voilà tout le problème.
Il existe trois façons d'obtenir Energy dans un portefeuille :
Misez TRX . Bloquez vos TRX pour générer Energy quotidiennement. Cette méthode fonctionne, mais nécessite un minimum d'environ 7 000 à 14 000 TRX (1 900 à 3 800 $ au cours actuel) pour effectuer ne serait-ce qu'un ou deux transferts par jour. Pour une personne envoyant 50 $ à sa famille, bloquer 2 000 $ pour réaliser le transfert n'est pas une solution réaliste.
Assurez-vous de disposer de suffisamment TRX pour la destruction. Conservez toujours entre 7 et 14 TRX dans votre portefeuille. Le réseau les brûlera instantanément pour générer Energy . Cette méthode fonctionne, mais coûte entre 6,5 et 13 TRX par transfert, ce qui représente la solution la plus onéreuse pour envoyer USDT . La plupart des personnes ayant rencontré des problèmes lors de nos transactions n'avaient même pas ce montant.
Louez Energy auprès d'un service de délégation. Envoyez une petite quantité de TRX (3 à 4 TRX ) à un service qui délègue automatiquement Energy à votre portefeuille. L' Energy arrive en quelques secondes. Vous envoyez vos USDT . Le coût total est environ la moitié de celui d'une destruction de TRX. Aucun staking. Aucun blocage de fonds. Aucune approbation de contrat intelligent. Juste un envoi TRX .
La troisième option est celle pour laquelle le marché de la location Energy a été conçu. C'est pourquoi le taux d'échec est passé de 1,15 % en avril 2025 à 0,28 % début 2026. De plus en plus d'utilisateurs et de portefeuilles ont découvert la délégation Energy . Cependant, avec 6 566 échecs par jour, cette découverte est loin d'être terminée. Chaque jour, des milliers de personnes envoient encore USDT sans Energy et constatent l'échec de leurs transactions.
NE FAITES PAS PARTIE DES 6 566.
Chargez Energy avant d'envoyer. 4 TRX . 3 secondes. Votre transfert est réussi du premier coup.
FAITES LE PLEIN D'ÉNERGIEMéthodologie
Source des données : jeu de données public Google BigQuery bigquery-public-data.goog_blockchain_tron_mainnet_us . Toutes les requêtes sont exécutées sur la table receipts qui enregistre l’état d’exécution de chaque transaction sur le réseau principal Tron .
Filtre de contrat USDT : Transactions filtrées par to_address = '0xa614f803b6fd780986a42c78ec9c7f77e6ded13c' , qui est l'adresse du contrat Tron USDT ( TRC-20 ) au format hexadécimal.
Détermination du succès/échec : Le champ status de la table des reçus est de type INT64. La valeur 1 indique une exécution réussie. La valeur 0 indique que la transaction a été tentée mais a échoué (annulée). Toutes les transactions ayant échoué dans cette analyse ont le statut = 0.
Période : du 1er avril 2025 au 31 mars 2026 (12 mois complets).
Une opération « échouée » comprend : tout appel de contrat USDT soumis au réseau, inclus dans un bloc, mais annulé lors de son exécution. La raison la plus fréquente d'annulation d'un contrat USDT est l'épuisement des ressources de calcul (OUT_OF_ENERGY), ce qui signifie que la transaction a manqué de ressources avant son terme. Parmi les autres raisons possibles, on peut citer un seuil de frais trop bas (problème similaire) et les annulations au niveau du contrat.
Ce qui n'est pas considéré comme « échoué » n'inclut pas : les transactions qui n'ont jamais été soumises (annulées par l'utilisateur avant l'envoi), les transactions qui ont été soumises mais non incluses dans un bloc (extrêmement rares sur Tron ), ou les transactions vers des contrats autres que USDT .
Reproductibilité : Toutes les requêtes utilisées dans cette analyse sont des requêtes SQL standard et peuvent être exécutées par toute personne disposant d’un compte Google BigQuery. L’ensemble de données du réseau principal Tron est accessible gratuitement au public, hormis les frais de traitement standard de BigQuery. La requête d’agrégation mensuelle, la ventilation quotidienne d’avril 2025 et la ventilation quotidienne de mars 2026 sont disponibles sur demande.
Sources citées :
- Jeu de données public Google BigQuery :
bigquery-public-data.goog_blockchain_tron_mainnet_us(table des reçus) - Adresse du contrat Tron USDT : TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t (hex : 0xa614f803b6fd780986a42c78ec9c7f77e6ded13c)
- Documentation Tron Energy : developers.tron.network/docs/resource-model