Explication

USDT ou Bitcoin pour les transferts d'argent : pourquoi les stablecoins l'emportent ?

Bitcoin était la promesse originelle : envoyer de l’argent partout dans le monde, sans banques, sans frontières, sans frais. Cette promesse résonne encore dans toutes les vidéos explicatives sur les cryptomonnaies. Mais voici ce qui se passe concrètement lorsqu’on essaie d’utiliser Bitcoin pour un transfert d’argent. Vous achetez 500 $ de BTC. Vous les envoyez. La confirmation prend entre 10 et 60 minutes. Le temps que votre mère à Manille convertisse la somme en pesos, le BTC a perdu 3 % de sa valeur. Elle reçoit 485 $ au lieu de 500 $. Les frais de transfert que vous auriez économisés sont engloutis par la volatilité. C’est pourquoi 75 % des transferts de stablecoins se font sur Tron, et non sur Bitcoin. USDT tient la promesse de Bitcoin — des transferts rapides, économiques et sans frontières — sans que votre famille ne perde d’argent entre l’envoi et la réception.

Ce que le Bitcoin a promis

Le livre blanc original du Bitcoin décrivait « une version purement pair-à-pair de monnaie électronique ». Envoyer de l'argent à n'importe qui, n'importe où, sans intermédiaires. Pendant des années, c'était l'argument principal du Bitcoin pour les transferts de fonds : supprimer Western Union, supprimer les banques, envoyer de l'argent directement.

L'argument était pertinent quant à la destination, mais erroné quant au moyen. Le Bitcoin est une réserve de valeur exceptionnelle et une classe d'actifs importante. Cependant, pour envoyer une somme précise en dollars d'un point A à un point B, il présente un défaut majeur : son cours fluctue entre le moment de l'envoi et celui de la conversion par le destinataire. Et pour les transferts de fonds – où une famille compte sur la réception de 500 $ exactement pour payer son loyer – ce défaut est rédhibitoire.

Le problème de la volatilité

Voici un exemple concret. Vous achetez 500 $ de Bitcoin à 9 h. Vous les envoyez à votre frère. La transaction est confirmée à 9 h 42 (le Bitcoin met en moyenne 10 minutes par bloc, mais les confirmations prennent plus de temps). À 9 h 42, le Bitcoin a baissé de 2 %. Votre frère convertit immédiatement et reçoit 490 $. Vous avez ainsi payé 10 $ de « taxe sur la volatilité » en plus des frais de réseau.

Un jour favorable, le prix pourrait évoluer en votre faveur et votre frère empocher 510 dollars. Mais c'est là tout le problème : vous ignorez l'évolution du marché. Pour un trader, cette incertitude est une opportunité. Pour une mère qui attend son loyer, elle est inacceptable.

L'USDT élimine complètement ce problème. 500 $ en USDT représentent 500 $ à l'envoi, 500 $ à la confirmation (3 secondes plus tard) et 500 $ lorsque le destinataire les convertit. Le destinataire sait exactement ce qu'il reçoit avant même que vous ne validiez l'envoi. Cette prévisibilité est la raison d'être des stablecoins et explique pourquoi ils ont conquis le marché des transferts de fonds que Bitcoin était censé dominer.

Comparaison côte à côte

Facteur Bitcoin USDT sur Tron
stabilité des prix fluctuations quotidiennes de 3 à 10 % 1 $ = 1 $ (stable)
Heure de confirmation 10 à 60 minutes 3 secondes
Frais de réseau 1 à 3 $ (ou 0,01 $ Lightning) 1,20 $ (avec énergie)
Liquidité de sortie P2P Limité dans la plupart des pays Le plus profond au monde
Le destinataire reçoit-il exactement ce que vous avez envoyé ? Aucun changement de prix Oui
Idéal pour Investissement, épargne Transferts, envois de fonds, paiements

Quand le Bitcoin a encore du sens

Lorsque le destinataire souhaite détenir des cryptomonnaies. Si vous envoyez de l'argent à une personne qui prévoit de l'investir plutôt que de le convertir en monnaie locale, le Bitcoin peut être une option appropriée. Elle accepte la volatilité inhérente à l'investissement.

Pour les très petits montants via Lightning, le réseau Lightning permet de transférer 5 $ pour 0,01 $. Pour les micropaiements et les très petits transferts de fonds, Lightning est moins cher que l'USDT sur Tron, mais uniquement si les deux parties possèdent un portefeuille Lightning et que le destinataire peut effectuer un retrait, ce qui reste limité dans la plupart des pays.

Pour tout le reste — et notamment pour les transferts de fonds où le montant exact compte —, l'USDT sur Tron est le choix pratique.

500 $ ENVOYÉS = 500 $ REÇUS. C'EST TOUT LE POINT.

USDT sur Tron avec TronNRG Energy. 1,20 $ par transfert. Aucune volatilité. Aucune incertitude. Des dollars qui arrivent en dollars.

LOUEZ DE L'ÉNERGIE MAINTENANT →

FAQ

Bitcoin ou USDT : lequel est le plus avantageux pour envoyer de l’argent à l’étranger ?
L'USDT est plus avantageux pour les transferts de fonds car sa valeur reste stable. Si vous envoyez 500 $ en USDT, le destinataire recevra 500 $ (moins les frais). En revanche, si vous envoyez 500 $ en Bitcoin, le destinataire pourrait recevoir entre 480 $ et 520 $, selon les fluctuations du cours pendant la transaction. Pour les transferts prévisibles où le montant exact est primordial, les stablecoins sont donc plus intéressants.
Est-il moins cher d'envoyer du Bitcoin que de l'USDT ?
Les transferts sur le réseau Lightning de Bitcoin coûtent entre 0,01 et 0,10 $, ce qui est moins cher que les transferts en USDT sur Tron (1,20 $ avec Energy). Cependant, Lightning exige que l'expéditeur et le destinataire utilisent des portefeuilles compatibles, et l'infrastructure de transfert vers Lightning est limitée par rapport aux marchés P2P USDT TRC-20.
Pourquoi les gens utilisent-ils encore le Bitcoin au lieu de l'USDT ?
Certains privilégient le Bitcoin pour des raisons philosophiques (décentralisation, absence de risque lié à l'émetteur). D'autres l'utilisent lorsque le destinataire souhaite détenir des cryptomonnaies à titre d'investissement plutôt que de les convertir en monnaie locale. Pour un simple transfert de valeur visant à verser un montant précis en monnaie fiduciaire, l'USDT est la solution la plus pratique.
Support