送金におけるUSDTとビットコインの比較：ステーブルコインが優れている理由

ビットコインが約束したもの

ビットコインのオリジナルのホワイトペーパーでは、「純粋なピアツーピア型の電子マネー」と説明されていました。仲介者を介さずに、誰にでも、どこにでも送金できる。長年にわたり、これが送金におけるビットコインの売り文句でした。ウエスタンユニオンや銀行を介さずに、価値を直接送金できる、というわけです。

目的地については正しかったが、手段については間違っていた。ビットコインは並外れた価値保存手段であり、重要な資産クラスである。しかし、特定の金額をA地点からB地点へ送金する場合、致命的な欠陥がある。それは、送金時と受取人が換金する時の間に価格が変動することだ。そして、家族が家賃を支払うためにちょうど500ドルを受け取ることを期待しているような送金の場合、この欠陥は致命的となる。

変動性の問題

実際の例を挙げましょう。午前9時に500ドル相当のビットコインを購入し、弟に送金します。取引は午前9時42分に承認されます（ビットコインはブロック生成に平均10分かかりますが、承認にはさらに時間がかかります）。9時42分までに、ビットコインの価格は2%下落しました。弟はすぐにビットコインを換金し、490ドルを受け取ります。あなたは、ネットワーク手数料に加えて、10ドルの「価格変動税」を支払ったことになります。

運が良ければ、価格が有利に動き、弟は510ドルを手に入れるかもしれない。しかし、問題はそこにある。価格がどちらに動くかは誰にもわからないのだ。トレーダーにとって、その不確実性はチャンスとなる。しかし、家賃の入金を待つ母親にとっては、到底受け入れられないことだ。

USDTはこの問題を完全に解消します。500ドル相当のUSDTは、送金時も、確認時（3秒後）も、受取人が換金した時も、500ドルのままです。受取人は、送金ボタンを押す前に、受け取る金額を正確に把握できます。この予測可能性こそが、ステーブルコインが存在する理由であり、ビットコインが独占するはずだった送金というユースケースをステーブルコインが獲得できた理由なのです。

並べて比較

ビットコインがまだ理にかなっている時

受取人が仮想通貨を保有したい場合。送金相手が現地通貨に換金するのではなく、投資として保有する予定であれば、ビットコインが適しているかもしれません。彼らは投資の一部として価格変動を受け入れているからです。

Lightningネットワークを使えば、ごく少額の送金が可能です。Lightningネットワークでは、5ドルを0.01ドルで送金できます。マイクロペイメントや少額送金の場合、LightningはTronのUSDTよりも安価ですが、これは送金者と受取人の両方がLightningウォレットを所有し、受取人がオフランプ機能を持っている場合に限ります。ただし、オフランプ機能はほとんどの国でまだ制限されています。

それ以外のあらゆる取引、特に金額の正確さが重要な送金においては、Tron上のUSDTが実用的な選択肢となる。