Hành lang 23 tỷ đô la: USDT đã thay thế Western Union như thế nào giữa Nga và Trung Á?

Hành lang không ai canh gác

Các phương tiện truyền thông về tiền điện tử bằng tiếng Anh đưa tin về ba câu chuyện chuyển tiền: Nigeria, Philippines và Mexico. Đây là những thị trường quan trọng. Chúng cũng được ghi nhận đầy đủ. Điều không được đưa tin là hành lang giao dịch nơi việc áp dụng USDT có thể diễn ra nhanh nhất so với dân số: từ Nga đến Trung Á.

Tổng lượng kiều hối chảy qua các hành lang Nga-Tajikistan, Nga-Uzbekistan và Nga-Kyrgyzstan vượt quá 23 tỷ đô la mỗi năm ( Ngân hàng Thế giới ). Riêng Tajikistan phụ thuộc vào kiều hối để tạo ra 48% GDP, tỷ lệ cao nhất so với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới ( Asia-Plus, dẫn nguồn từ Ngân hàng Thế giới ). Khi hành lang này bị gián đoạn, đó không chỉ là sự bất tiện. Đó là một cuộc khủng hoảng kinh tế quốc gia.

Các lệnh trừng phạt của phương Tây đối với Nga đã làm gián đoạn quá trình này. Và USDT đã lấp đầy khoảng trống đó.

Các lệnh trừng phạt đã tái thiết hệ thống cấp thoát nước như thế nào?

Trước năm 2022, người lao động nhập cư ở Nga gửi tiền về nhà thông qua sự kết hợp của các chuyển khoản ngân hàng (Sberbank, VTB), các dịch vụ chuyển tiền quốc tế (Western Union, MoneyGram) và các hệ thống thanh toán khu vực (Zolotaya Korona, UNIStream). Các kênh này có chi phí thấp cho hành lang này: hành lang Nga-Tajikistan có mức phí thấp tới 0,8% ( Ngân hàng Thế giới RPW ).

Khi lệnh trừng phạt có hiệu lực vào năm 2022, nhiều thứ đã đồng thời sụp đổ. Các hạn chế của SWIFT khiến việc chuyển khoản ngân hàng quốc tế trở nên không đáng tin cậy. Western Union và MoneyGram thu hẹp hoạt động tại Nga. Visa và Mastercard đình chỉ dịch vụ thẻ tại Nga, phá vỡ cơ sở hạ tầng chuyển tiền giữa các thẻ mà hàng triệu gia đình Trung Á phụ thuộc vào.

Sự gián đoạn này không chỉ là lý thuyết. Tổ chức Di cư Quốc tế (IOM) báo cáo rằng các lệnh trừng phạt đã ảnh hưởng đến các quốc gia phụ thuộc vào kiều hối ở Trung Á chỉ trong vòng vài tuần. Đối với Tajikistan, nơi gần một nửa nền kinh tế phụ thuộc vào tiền từ Nga, đây là một tình trạng khẩn cấp.

Giải pháp đưa ra rất thực tế. Ngân hàng Trung ương Uzbekistan báo cáo rằng 44% lượng kiều hối hiện nay được chuyển qua hình thức chuyển khoản thẻ ngang hàng (P2P) ( Kun.uz ), tăng 40% so với năm trước. Ví Telegram, hỗ trợ chuyển khoản USDT giữa người dùng, đã trở thành công cụ tài chính mặc định trên khắp thế giới nói tiếng Nga. Các nền tảng P2P trên Bybit, OKX và các sàn giao dịch khu vực đã lấp đầy khoảng trống mà các ngân hàng bị trừng phạt để lại.

Từng quốc gia một

Uzbekistan là thị trường lớn nhất. Kiều hối đạt mức kỷ lục 14,8 tỷ USD vào năm 2024 , tăng 27% so với năm trước. Quốc gia này đã ký một biên bản ghi nhớ với Tether vào tháng 3 năm 2024 để nghiên cứu việc tích hợp stablecoin. Các sàn giao dịch được cấp phép như UzNEX (với khối lượng giao dịch hơn 1 tỷ USD vào năm 2024) và Asterium hoạt động hợp pháp và phát hành thẻ ghi nợ liên kết tiền điện tử tương thích với mạng thanh toán HUMO trong nước. Các giao dịch tiền điện tử cá nhân được miễn thuế. OKX đã thực hiện một chương trình khuyến mãi P2P nhắm mục tiêu cụ thể vào khu vực CIS, đặc biệt là giao dịch USDT bằng đồng soum Uzbekistan.

Kyrgyzstan có tầm ảnh hưởng vượt trội so với quy mô dân số của mình. Với dân số chỉ 7 triệu người, quốc gia này đã xử lý khối lượng giao dịch tiền điện tử lên tới 4,2 tỷ đô la vào năm 2024 và có 75 nhà điều hành tài sản ảo được cấp phép cùng 7 sàn giao dịch đã đăng ký. Khung pháp lý của nước này thuộc hàng phát triển nhất ở Trung Á.

Tajikistan có mức độ phụ thuộc vào kiều hối cao nhất: 48% GDP đến từ kiều hối , trong đó hơn 80% đến từ Nga. Khung pháp lý kém phát triển hơn so với Uzbekistan, nhưng giao dịch USDT ngang hàng (P2P) thông qua Telegram và các sàn giao dịch khu vực lại rất phổ biến.

Turkmenistan đã hợp pháp hóa hoạt động khai thác và trao đổi tiền điện tử kể từ tháng 1 năm 2026, có nghĩa là hiện nay bốn trong năm quốc gia Trung Á đã có khuôn khổ pháp lý chính thức về tiền điện tử.

Cách thức chuyển nhượng thực tế diễn ra như thế nào

Quy trình chuyển tiền thông thường của một công nhân xây dựng ở Moscow gửi 300 đô la cho gia đình ở Samarkand:

Anh ta mở Bybit hoặc một bot P2P dựa trên Telegram. Anh ta bán ruble lấy USDT thông qua một quảng cáo P2P, thanh toán bằng chuyển khoản thẻ Sberbank hoặc Tinkoff. USDT được chuyển vào ví Bybit hoặc ví Telegram của anh ta. Anh ta gửi nó đến địa chỉ ví của vợ mình qua TRC-20. Cô ấy nhận được trong 3 giây. Cô ấy bán USDT lấy soum Uzbekistan thông qua P2P trên OKX hoặc một sàn giao dịch địa phương, nhận tiền vào thẻ Uzcard hoặc HUMO của mình.

Tổng thời gian: 10-30 phút. Tổng chi phí: 1-3% (phí chênh lệch P2P ở cả hai đầu cộng với phí mạng TRC-20). So sánh với chuyển khoản ngân hàng trước khi áp dụng lệnh trừng phạt ở mức 0,8% (rẻ hơn nhưng không còn đáng tin cậy) hoặc các kênh không chính thức sau khi áp dụng lệnh trừng phạt ở mức 3-5% trở lên.

Phí mạng TRC-20 là phí cố định trong mọi giao dịch chuyển tiền: 6,4 TRX không bao gồm năng lượng, và khoảng 3-4 TRX bao gồm năng lượng. Đối với một người lao động gửi 200-300 đô la, phí này là 1-2 đô la không bao gồm năng lượng hoặc 0,70-1,20 đô la bao gồm năng lượng. Con số nhỏ cho mỗi giao dịch, nhưng nếu tính gộp trên 4,5 triệu người lao động gửi tiền hàng tháng, tổng số tiền lãng phí sẽ rất lớn. Khoản chi phí 700 triệu đô la hàng năm bao gồm cả các luồng giao dịch trên hành lang này.

Chi phí hiện tại so với chi phí trước đây

USDT không phải lúc nào cũng là lựa chọn rẻ nhất trên hành lang này. Khi các kênh truyền thống hoạt động, chúng có thể rẻ hơn (hành lang Nga-Tajikistan trước đây từng là một trong những hành lang rẻ nhất thế giới). Nhưng USDT là lựa chọn đáng tin cậy nhất. Nó hoạt động bất kể ngân hàng nào bị trừng phạt, tổ chức chuyển tiền nào tạm ngừng hoạt động, hay mạng lưới thẻ nào bị chặn. Đối với người lao động di cư không thể chấp nhận rủi ro chuyển tiền thất bại, độ tin cậy quan trọng hơn việc tiết kiệm 0,5%.