USDT so với USDC: Bạn nên sử dụng loại stablecoin nào?
Cả USDT và USDC đều có giá trị chính xác là 1 đô la. Cả hai đều được sử dụng để chuyển tiền, tiết kiệm và giao dịch P2P. Nhưng chúng được bảo đảm bằng các phương pháp khác nhau, được quản lý khác nhau, được hỗ trợ trên các mạng khác nhau và được sử dụng bởi các cộng đồng khác nhau. Nếu bạn đang phân vân giữa chúng — hoặc tự hỏi liệu bạn có cần cả hai hay không — đây là bảng so sánh đầy đủ mà không có yếu tố tiếp thị.
Những điều cơ bản: Điểm chung và điểm khác biệt
USDT và USDC có một đặc tính cơ bản chung: cả hai đều được thiết kế để có giá trị chính xác là 1 đô la Mỹ tại mọi thời điểm. Cả hai đều được phát hành bởi các công ty tư nhân nắm giữ dự trữ tương đương đô la Mỹ. Cả hai đều tồn tại trên nhiều chuỗi khối (blockchain). Cả hai đều được sử dụng để chuyển khoản, giao dịch, tiết kiệm và thanh toán. Trong nhiều ngữ cảnh hàng ngày, chúng có thể thay thế cho nhau.
Sự khác biệt nằm ở việc ai phát hành chúng, mức độ minh bạch của nguồn vốn bảo đảm, cách thức quản lý và nơi chúng có được sự hỗ trợ và tính thanh khoản cao nhất. Những khác biệt này quan trọng hơn trong một số bối cảnh so với những bối cảnh khác — đối với người gửi tiền ở Dubai, câu hỏi thực tế là người nhận có thể dễ dàng chuyển đổi loại tiền nào sang tiền tệ địa phương. Đối với một quỹ đầu cơ của Mỹ, câu hỏi là loại tiền nào đáp ứng được các yêu cầu tuân thủ của họ. Câu trả lời không giống nhau trong cả hai trường hợp.
Hỗ trợ và dự trữ: Mức độ minh bạch của từng loại như thế nào?
USDT được phát hành bởi Tether Limited, một công ty đăng ký tại El Salvador. Tether công bố các báo cáo kiểm toán hàng quý do một công ty kế toán (BDO Italia) lập, bao gồm thành phần dự trữ của mình. Theo báo cáo gần đây nhất, nguồn dự trữ chủ yếu bao gồm tín phiếu kho bạc Mỹ, tiền mặt và các khoản tương đương tiền mặt (khoảng 80-85%), cùng với một lượng nhỏ các khoản vay có bảo đảm, trái phiếu doanh nghiệp và kim loại quý. Tether chưa bao giờ công bố báo cáo kiểm toán đầy đủ của một trong những công ty kế toán quốc tế lớn – một nguồn chỉ trích dai dẳng, mặc dù các báo cáo kiểm toán cung cấp thông tin đáng kể về thành phần dự trữ.
USDC được phát hành bởi Circle Internet Financial, một công ty được thành lập tại Hoa Kỳ và niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán NYSE. Circle công bố các báo cáo xác nhận dự trữ hàng tháng do Deloitte, một trong bốn công ty kiểm toán lớn nhất thế giới, lập. Dự trữ USDC hoàn toàn bao gồm tiền mặt và tín phiếu kho bạc ngắn hạn của Hoa Kỳ — một cấu trúc dự trữ đơn giản và được quản lý thận trọng hơn so với USDT. Các báo cáo xác nhận được thực hiện hàng tháng (so với hàng quý đối với USDT) và bởi một công ty có uy tín toàn cầu cao hơn.
Ưu điểm về tính minh bạch: USDC. Ưu điểm về thành tích trong các tình huống căng thẳng: USDT có lịch sử lâu dài hơn và duy trì tỷ giá cố định qua nhiều cuộc khủng hoảng hơn, mặc dù việc USDC mất tỷ giá liên quan đến SVB năm 2023 đã được giải quyết nhanh chóng.
Quy định: Đạo luật GENIUS và những ai được hưởng lợi
Đạo luật GENIUS năm 2025 của Hoa Kỳ đã tạo ra khuôn khổ liên bang toàn diện đầu tiên dành cho các nhà phát hành stablecoin — yêu cầu dự trữ bằng tài sản thanh khoản chất lượng cao, kiểm toán độc lập và cấp phép cho bất kỳ nhà phát hành nào phục vụ cá nhân hoặc tổ chức tại Hoa Kỳ. Circle có vị thế tốt để tuân thủ trực tiếp với tư cách là một thực thể được thành lập tại Hoa Kỳ. Tether, được đăng ký tại El Salvador, không phải tuân theo các yêu cầu cấp phép của Đạo luật GENIUS và chưa cho biết kế hoạch xin giấy phép phát hành stablecoin tại Hoa Kỳ.
Đối với các tổ chức tài chính, nhà quản lý đầu tư và doanh nghiệp được quản lý chặt chẽ tại Hoa Kỳ có nghĩa vụ tuân thủ, sự khác biệt này ngày càng trở nên quan trọng. Xu hướng sử dụng USDC trong bối cảnh tổ chức phản ánh thực tế rằng việc sử dụng stablecoin tuân thủ Đạo luật GENIUS giúp đơn giản hóa việc tuân thủ quy định. Đối với người dùng cá nhân trên toàn cầu — phần lớn người dùng hiện tại của USDT và USDC — sự khác biệt này hiện có tác động thực tế hạn chế, mặc dù áp lực pháp lý đối với Tether có thể trở thành một vấn đề cần cân nhắc trong dài hạn.
Hỗ trợ mạng lưới: Tại nơi mỗi người sinh sống
| Mạng | Cung USDT | Cung cấp USDC | Hỗ trợ thiết thực |
|---|---|---|---|
| Tron TRC-20 | Hơn 85 tỷ đô la | ~1 tỷ đô la | USDT chiếm ưu thế — giao dịch P2P, OTC, chuyển tiền |
| Ethereum ERC-20 | ~65 tỷ đô la | ~45 tỷ đô la | Cả hai đều mạnh mẽ — DeFi và các tổ chức. |
| Solana | ~3 tỷ đô la | ~8 tỷ đô la | USDC mạnh hơn nhờ Solana |
| Chuỗi BNB | ~5 tỷ đô la | ~1 tỷ đô la | USDT mạnh hơn |
Số liệu ước tính tính đến đầu năm 2026. Tron chiếm ưu thế về các trường hợp sử dụng chuyển khoản; Ethereum chiếm ưu thế về DeFi.
Các trường hợp sử dụng: Ai nên sử dụng cái nào
Giao dịch P2P và các sàn giao dịch OTC trên toàn cầu: USDT. Sự khác biệt về thanh khoản trên Tron là rõ rệt — hầu hết các nền tảng P2P ở Nigeria, Pakistan, Việt Nam, Thổ Nhĩ Kỳ và Philippines đều giao dịch bằng USDT. Việc cố gắng sử dụng USDC cho các trường hợp này đồng nghĩa với việc phải cạnh tranh thanh khoản tại các thị trường mà USDT đã chiếm ưu thế áp đảo.
Chuyển tiền quốc tế qua tiền điện tử: USDT. Cơ sở hạ tầng chuyển đổi ở phía người nhận trong các hành lang chuyển tiền chính (bKash ở Bangladesh, GCash ở Philippines, EasyPaisa ở Pakistan, M-Pesa ở Kenya) được xây dựng dựa trên USDT. Các tùy chọn chuyển đổi USDC tồn tại nhưng ít hơn và thường có tỷ giá thấp hơn.
Sử dụng cho các tổ chức được quản lý tại Hoa Kỳ: USDC. Tình trạng tuân thủ quy định của Circle, việc niêm yết trên NYSE và các chứng nhận hàng tháng từ Big Four khiến nó trở thành lựa chọn ưu tiên cho các tổ chức được quản lý tại Hoa Kỳ cần chứng minh rủi ro đối tác stablecoin của họ với các nhóm tuân thủ.
Ứng dụng DeFi: Tùy thuộc vào chuỗi khối — Ethereum DeFi sử dụng cả hai loại tiền điện tử; Solana DeFi chủ yếu sử dụng USDC.
Tiết kiệm đô la ở các thị trường mới nổi: USDT được sử dụng phổ biến ở hầu hết các thị trường vì lý do thanh khoản, mặc dù USDC là một lựa chọn thay thế chấp nhận được nếu việc chuyển đổi USDT không khả thi tại địa phương.
Kết luận theo loại người dùng
Nếu bạn là cá nhân gửi tiền kiều hối, giao dịch P2P, bảo vệ tiền tiết kiệm khỏi mất giá tiền tệ hoặc thanh toán cho nhà thầu quốc tế: hãy sử dụng USDT. Tính thanh khoản, hỗ trợ nền tảng và cơ sở hạ tầng của Tron tốt hơn đáng kể cho các trường hợp sử dụng này.
Nếu bạn là một tổ chức tài chính của Hoa Kỳ, một doanh nghiệp hoạt động trong các thị trường tài chính được quản lý hoặc một người dùng DeFi trên Solana: USDC ngày càng trở thành lựa chọn tốt hơn vì lý do tuân thủ và tính thanh khoản.
Nếu bạn là nhà điều hành khối lượng giao dịch lớn và muốn có nhiều lựa chọn tối đa: hãy nắm giữ cả hai. Cả hai đều có giá trị chính xác là 1,00 đô la, vì vậy việc chuyển đổi giữa chúng chỉ tốn phí giao dịch. Nhiều nhà điều hành chuyên nghiệp giữ USDT cho các hoạt động P2P và chuyển tiền dựa trên Tron, và USDC cho DeFi trên Ethereum và thanh toán cho các tổ chức.
Cụ thể trên Tron: cả USDT TRC-20 và USDC TRC-20 đều được hưởng lợi như nhau từ việc ủy quyền năng lượng thông qua TronNRG. Chi phí 4 TRX so với 13 TRX được đốt áp dụng cho bất kỳ giao dịch chuyển khoản hợp đồng thông minh TRC-20 nào, bất kể bạn đang gửi loại stablecoin nào.
DÙ BẠN DÙNG LOẠI NÀO TRÊN TRON — HÃY TRẢ 4 TRX, KHÔNG PHẢI 13.
USDT hoặc USDC trên Tron TRC-20: Việc ủy quyền năng lượng từ TronNRG giúp giảm 70% phí mạng cho cả hai. 4 TRX. 3 giây. Không cần tài khoản.
NẠP NĂNG LƯỢNG TẠI TRONNRG →