Tron memproses USDT lebih banyak daripada gabungan semua blockchain lainnya. Mengapa media Barat mengabaikannya?

Angka-angka yang Seharusnya Menjadi Berita Utama

Sebelum berdebat tentang mengapa Tron diabaikan, mari kita tetapkan apa yang diabaikan. Setiap gambar di bawah ini memiliki tautan ke sumbernya.

Laporan tahunan CryptoQuant 2025 menemukan bahwa transaksi bulanan mencapai rekor tertinggi sepanjang masa sebesar 323 juta pada bulan Desember, alamat aktif mencapai puncaknya pada 35,5 juta, dan pasokan USDT di Tron tumbuh 40% dari tahun ke tahun dari $58 miliar menjadi $81 miliar (mencapai $85 miliar pada awal 2026). Laporan CoinDesk Q3 2025 mencatat bahwa Tron mempertahankan 2,6 juta pengguna aktif harian (kedua setelah Solana) dan memegang 65% pangsa transfer stablecoin ritel global di bawah $1.000.

CEO Tether, Paolo Ardoino, mencatat bahwa 63% transaksi USDT hanya melibatkan USDT (transfer nilai antar individu), sementara 78% transaksi pada stablecoin lain mencakup aset tambahan (aktivitas perdagangan). USDT di Tron terutama digunakan sebagai uang, bukan sebagai instrumen perdagangan. Perbedaan ini penting untuk memahami siapa penggunanya.

Siapa Sebenarnya yang Menggunakan Tron?

Basis pengguna Tron bukanlah demografi yang sama dengan yang membaca CoinDesk atau mengikuti Crypto Twitter. Analisis CCN memaparkannya: bursa menggunakan TRC-20 sebagai jalur USDT standar karena biayanya. Meja perdagangan OTC menggunakannya untuk kecepatan penyelesaian. Dan di Amerika Latin, Timur Tengah, Afrika Utara, dan Asia-Pasifik, pekerja lepas, pedagang, dan pekerja migran menggunakannya untuk memindahkan uang dengan murah.

Ini bukan spekulasi DeFi. Ini bukan yield farming. Ini adalah orang-orang yang mengirimkan $200 kepada keluarga mereka di seberang perbatasan dan ingin meminimalkan kerugian akibat biaya transaksi. Alasan Tron memenangkan pasar ini sederhana: ini adalah jaringan termurah yang didukung Tether, dan Tether adalah stablecoin yang benar-benar digunakan oleh bursa, platform P2P, dan pasar informal.

Ethereum membangun ekosistem DeFi. Solana membangun narasi kecepatan. Tron membangun jalur pembayaran yang digunakan 2,6 juta orang setiap hari untuk mentransfer nilai dalam dolar AS lintas batas. Dua yang pertama mendapatkan sampul majalah. Yang ketiga hanya mendapatkan komentar skeptis singkat.

Mengapa Media Kripto Barat Mengabaikannya?

Alasan-alasannya tidaklah misterius, dan tidak satupun di antaranya bersifat konspiratif.

Justin Sun, pendiri Tron, adalah sosok yang kontroversial. SEC mendakwanya dengan pelanggaran sekuritas pada tahun 2023. Ia memiliki sejarah aksi promosi yang dianggap tidak pantas oleh jurnalis serius. Bagi banyak reporter Barat, meliput Tron secara positif terasa seperti mendukung Sun. Jadi mereka sama sekali tidak meliput Tron, yang berarti mereka kehilangan data penggunaan jaringan yang sebenarnya.

Bias geografis. Media kripto berbahasa Inggris terkonsentrasi di AS, Inggris, dan Eropa Barat. Pengguna Tron terkonsentrasi di Nigeria, Turki, Asia Tenggara, Timur Tengah, dan Amerika Latin. Para reporter sendiri tidak menggunakan TRC-20. Mereka menggunakan ERC-20 atau Solana. Mereka menulis tentang apa yang mereka ketahui.

Sudut pandang DeFi. Jurnalisme kripto Barat mengevaluasi blockchain berdasarkan TVL DeFi, ekosistem pengembang, dan inovasi teknologi. Berdasarkan metrik ini, Tron berada di bawah Ethereum, Solana, dan beberapa L2. Tetapi metrik tersebut sama sekali tidak tepat. Proposisi nilai Tron bukanlah inovasi. Nilainya adalah transfer stablecoin yang hemat biaya dalam skala besar. Menilai Tron berdasarkan ekosistem DeFi-nya sama seperti menilai WhatsApp berdasarkan koleksi gimnya.

Narasi aktivitas ilegal. Sebuah laporan tahun 2024 yang banyak dikutip menyebutkan 58% transaksi kripto ilegal berasal dari jaringan Tron. Angka ini diulang tanpa konteks: Tron memproses transaksi terbanyak secara keseluruhan, jadi ia juga memproses sebagian besar dari segalanya, termasuk yang ilegal. Persentase transaksi Tron yang ilegal kurang dari 1%, konsisten dengan jaringan utama lainnya. Tetapi angka utama tersebut tetap melekat.

Mengapa Titik Buta Itu Penting

Hal ini penting karena kebijakan mengikuti narasi media. Ketika regulator Barat mengevaluasi risiko stablecoin, mereka membaca media Barat. Jika media tersebut tidak membahas jaringan yang memproses 51% dari seluruh USDT, regulator membuat kebijakan tentang sistem yang tidak mereka pahami. Undang-Undang Dasar Aset Digital Korea , kerangka kerja MiCA Uni Eropa, dan Undang-Undang GENIUS AS semuanya mengatur stablecoin tanpa secara khusus membahas dominasi Tron dalam penggunaan praktisnya.

Hal ini penting karena investor melewatkan sinyal tersebut. Tron menghasilkan pendapatan sebesar $3,51 miliar pada tahun 2025 sementara sebagian besar blockchain L1 mengalami kerugian setelah emisi token. Laporan pendapatan 1kx menempatkannya di antara lima blockchain dengan pendapatan tertinggi. Tingkat staking TRX sebesar 48% dan mekanisme burn deflasi (lebih dari 40 miliar TRX dibakar sejak 2020) menciptakan tokenomics yang membuat sebagian besar blockchain L1 iri. Namun narasi investasi cenderung mengarah pada "Justin Sun chain, hindari."

Dan ini penting karena para penggunanya tidak terlihat. 2,6 juta pengguna aktif harian yang memindahkan USDT di Tron sebagian besar berada di negara berkembang. Kasus penggunaan mereka (transfer nilai dalam dolar yang murah, cepat, dan dalam denominasi dolar) bisa dibilang merupakan aplikasi teknologi blockchain yang paling penting secara sosial. Tetapi karena terjadi di rantai yang "salah", di negara yang "salah", dan dikelola oleh pendiri yang "salah", hal itu terkubur di bawah dasbor DeFi dan perbandingan L2.

Apa yang Terjadi Selanjutnya?

Dominasi Tron tidak terjamin. Pemotongan biaya pada Agustus 2025 (Proposal #104) sebagian merupakan langkah defensif. Blockworks melaporkan bahwa kampanye pra-peluncuran Plasma telah menarik deposit USDT sebesar $2 miliar, dan pasokan USDT Tron sempat turun 1,4%. Pemotongan biaya tersebut dirancang untuk mempertahankan daya saing seiring munculnya alternatif.

Volume stablecoin Solana terus meningkat. Integrasi Telegram TON menciptakan saluran distribusi yang tidak dapat ditandingi Tron. Inisiatif stablecoin won Korea dan proyek stablecoin yen Jepang dapat mengalihkan volume regional dari USDT sepenuhnya.

Namun untuk saat ini, data tersebut tidak ambigu. Tron menangani nilai transfer USDT lebih besar daripada gabungan semua blockchain lainnya. Hal ini telah terjadi selama bertahun-tahun. Dan media berbahasa Inggris yang meliput kripto, dengan beberapa pengecualian, telah mengabaikannya. Artikel ini dibuat agar jurnalis berikutnya yang mencari "dominasi Tron USDT" atau "stablecoin blockchain yang paling banyak digunakan" menemukan angka-angka tersebut, bukan kebisingan.