A Tron processa mais USDT do que todas as outras blockchains juntas. Por que a mídia ocidental ignora isso?

Os números que deveriam ser manchete

Antes de discutirmos por que Tron é ignorado, vamos estabelecer o que está sendo ignorado. Cada figura abaixo possui um link para sua fonte.

O relatório anual CryptoQuant 2025 constatou que as transações mensais atingiram um recorde histórico de 323 milhões em dezembro, o número de endereços ativos chegou a 35,5 milhões e a oferta de USDT na Tron cresceu 40% em relação ao ano anterior, passando de US$ 58 bilhões para US$ 81 bilhões (chegando a US$ 85 bilhões no início de 2026). O relatório CoinDesk do terceiro trimestre de 2025 observou que a Tron manteve 2,6 milhões de usuários ativos diários (ficando atrás apenas da Solana) e detinha uma participação de 65% nas transferências globais de stablecoins para clientes de varejo com valores abaixo de US$ 1.000.

O CEO da Tether, Paolo Ardoino, observou que 63% das transações com USDT envolvem apenas USDT (transferência de valor ponto a ponto), enquanto 78% das transações em outras stablecoins incluem ativos adicionais (atividade de negociação). O USDT na Tron é usado principalmente como moeda, não como instrumento de negociação. Essa distinção é importante para entender quem são os usuários.

Quem realmente usa Tron?

A base de usuários da Tron não é a mesma que lê o CoinDesk ou segue o Crypto Twitter. A análise da CCN explicou: as corretoras usam o TRC-20 como protocolo padrão para USDT devido ao custo. As mesas de negociação OTC o utilizam para obter maior velocidade de liquidação. E na América Latina, Oriente Médio, Norte da África e Ásia-Pacífico, freelancers, comerciantes e trabalhadores migrantes o utilizam para movimentar dinheiro a baixo custo.

Isso não é especulação DeFi. Não é yield farming. São pessoas enviando US$ 200 para seus familiares do outro lado da fronteira e querendo perder o mínimo possível com taxas. O motivo pelo qual a Tron venceu nesse mercado é simples: é a rede mais barata que a Tether suporta, e a Tether é a stablecoin que exchanges, plataformas P2P e mercados informais realmente usam.

Ethereum construiu o ecossistema DeFi. Solana construiu a narrativa da velocidade. Tron construiu a infraestrutura de pagamentos que 2,6 milhões de pessoas usam diariamente para transferir valores em dólares através das fronteiras. As duas primeiras ganham capas de revistas. A terceira recebe apenas comentários céticos.

Por que a mídia ocidental sobre criptomoedas ignora isso?

Os motivos não são misteriosos, e nenhum deles envolve conspiração.

Justin Sun, o fundador da Tron, é uma figura controversa. A SEC o acusou de violações de leis de valores mobiliários em 2023. Ele tem um histórico de estratégias promocionais que jornalistas sérios consideram de mau gosto. Para muitos repórteres ocidentais, cobrir a Tron de forma positiva é como endossar Sun. Por isso, eles simplesmente não cobrem a Tron, o que significa que perdem os dados reais de uso da rede.

Viés geográfico. A mídia cripto em inglês está concentrada nos EUA, Reino Unido e Europa Ocidental. Os usuários da Tron estão concentrados na Nigéria, Turquia, Sudeste Asiático, Oriente Médio e América Latina. Os repórteres não usam o TRC-20. Eles usam o ERC-20 ou o Solana. Eles escrevem sobre o que conhecem.

A perspectiva DeFi. O jornalismo cripto ocidental avalia blockchains com base no TVL DeFi, ecossistema de desenvolvedores e inovação tecnológica. Segundo essas métricas, a Tron fica abaixo do Ethereum, Solana e várias blockchains de camada 2. Mas essas métricas não captam a essência da questão. A proposta de valor da Tron não é a inovação. É a transferência de stablecoins em larga escala e com custo-benefício. Julgar a Tron pelo seu ecossistema DeFi é como julgar o WhatsApp pela sua biblioteca de jogos.

A narrativa da atividade ilícita. Um relatório de 2024 amplamente citado atribuiu 58% das transações ilícitas de criptomoedas à rede Tron. Esse número é repetido sem contexto: a Tron processa o maior número de transações no geral, portanto, também processa a maior parte de tudo, incluindo as ilícitas. A porcentagem de transações ilícitas na Tron é inferior a 1%, consistente com outras grandes blockchains. Mas o número principal permanece.

Por que o ponto cego é importante

Isso é importante porque as políticas públicas seguem as narrativas da mídia. Quando os reguladores ocidentais avaliam o risco das stablecoins, eles leem a mídia ocidental. Se essa mídia não cobre a rede que processa 51% de todo o USDT, os reguladores criam políticas sobre um sistema que não entendem. A Lei Básica de Ativos Digitais da Coreia do Sul , a estrutura MiCA da UE e a Lei GENIUS dos EUA regulamentam as stablecoins sem abordar especificamente o domínio da Tron em seu uso prático.

Isso importa porque os investidores não percebem o sinal. A Tron gerou US$ 3,51 bilhões em receita em 2025, enquanto a maioria das blockchains de nível 1 (L1) apresentou prejuízos após a emissão de tokens. O relatório de receita da 1kx a colocou entre as cinco blockchains com maior faturamento. A taxa de staking de 48% da TRX e o mecanismo de queima deflacionária (mais de 40 bilhões de TRX queimados desde 2020) criam uma tokenomics que a maioria das blockchains de nível 1 inveja. Mas a narrativa de investimento padrão é "cadeia do Justin Sun, evite".

E isso importa porque os usuários são invisíveis. Os 2,6 milhões de usuários ativos diários que movimentam USDT na Tron estão, em sua maioria, em economias em desenvolvimento. Seu caso de uso (transferência de valor barata, rápida e denominada em dólares) é, sem dúvida, a aplicação socialmente mais importante da tecnologia blockchain. Mas, como isso acontece na blockchain "errada", nos países "errados", com a chancela do fundador "errado", acaba ficando soterrado em meio a painéis de DeFi e comparações de segunda camada.

O que acontece a seguir?

O domínio da Tron não está garantido. O corte de taxas de agosto de 2025 (Proposta nº 104) foi em parte uma medida defensiva. A Blockworks relatou que as campanhas de pré-lançamento da Plasma atraíram US$ 2 bilhões em depósitos de USDT, e a oferta de USDT da Tron caiu brevemente 1,4%. O corte de taxas foi projetado para manter a competitividade enquanto alternativas surgem.

O volume de negociação da stablecoin Solana está crescendo. A integração da TON com o Telegram cria um canal de distribuição que a Tron não consegue igualar. As iniciativas coreanas de stablecoins lastreadas em won e os projetos japoneses de stablecoins lastreadas em iene podem desviar completamente o volume regional do USDT.

Mas, por enquanto, os dados não são ambíguos. A Tron processa mais valor de transferência de USDT do que todas as outras blockchains juntas. E isso acontece há anos. A mídia em inglês que cobre criptomoedas, com algumas exceções, tem ignorado o fato. Este artigo existe para que o próximo jornalista que pesquisar "domínio da Tron em USDT" ou "blockchain stablecoin mais usada" encontre os números em vez do ruído.