2025年，Tron用户因USDT手续费损失了7亿美元。以下是链上证据。
每次有人在 Tron 上发送 USDT 而未支付 Energy 费用时，网络都会销毁他们的 TRX。数量可不少，绝非微不足道。到 2025 年，Tron 的网络总收入达到了 35.1 亿美元，使其成为全球收入最高的区块链之一。但有一个问题始终没有得到明确的解答：这笔收入中有多少是可以避免的？有多少 TRX 被那些不知道可以少付 Energy 费用的普通用户销毁了？我们花费数周时间，从 TronScan、Token Terminal、CryptoQuant 和 Blockworks 等平台收集数据，最终找到了答案。本文中的每个数据都链接到其来源，每个计算过程都清晰地展示了计算过程。如果您认为我们有任何错误，请自行核实。这正是我们的目的所在。
数据点1：Tron在2025年创造了35.1亿美元的网络收入
这并非估算。协议分析平台Token Terminal记录显示，Tron 2025年的总收入将达到35.1亿美元。TronWeekly在2026年初公布了这一数据，数据来源于季度收益报告。作为参考，Tron 2024年的收入为21.2亿美元（ 数据来自crypto.news，经由Lookonchain ），这意味着尽管8月份手续费下调了52%，但其收入仍同比增长了65%。
这35.1亿美元的收入使Tron跻身收入最高的五大区块链之列，与以太坊、Solana、Jito和Flashbots并驾齐驱。1kx发布的《2025年链上收入报告》证实，这五大区块链在2025年上半年占据了约80%的区块链交易费用。
这些钱都从哪里来？这就引出了第二个数据点。
数据点 2：一个智能合约消耗了 Tron 平台上 92% 的能源。
访问TronScan 的资源消耗排名页面。该页面显示了网络上所有智能合约按能源消耗量排名的情况。排名第一的合约消耗了整个 Tron 区块链 92% 的能源：
第二大合约消耗了1%的USDT。实际上，Tron就是一台USDT转账机器。这不是个人观点，而是任何人都能在30秒内验证的链上数据。
Blockworks 在其2025 年 9 月的分析报告中从收入角度证实了这一点：Tron 约 90% 的收入来自 USDT 转账。TronScan 的数据与 Blockworks 的数据一致，因为它们从不同的角度衡量了同一事实。
数据点 3：一半的 USDT 能源消耗是通过燃烧 TRX 支付的。
有趣的地方就在这里。TronScan 的资源消耗 API 不仅显示 USDT 合约消耗了多少能量，还会细分这些能量的来源。
对于 USDT 合约，API 返回三个字段：
- 能源（来自质押或委托来源）：434亿单位
- TRX （通过销毁 TRX 获得）：436 亿单位
- 合同供应量（来自合同部署方）：6750万单位（可忽略不计）
或委托能源
（无能源用户）
近乎完美的五五开。Tron 平台上所有 USDT 转账中，一半是由拥有 Energy 的用户（交易所、超级用户、质押或租赁用户）完成的。另一半则是由那些因为不知道 Energy 的存在或尚未设置 Energy 而以全价销毁 TRX 的用户完成的。
后半部分都是废话。
计算
现在我们可以将这些数据点连接起来。
TronScan 的销毁收益图表显示了用户通过销毁 TRX 支付费用而销毁的每日美元价值。协议收益 API 对此进行了更详细的分析：销毁收入约占网络总收入的 20%，其中 93.8% 的销毁是能量销毁（而非带宽销毁）。
| 指标 | 价值 | 来源 |
|---|---|---|
| 2025年Tron总收入 | 35.1亿美元 | Token Terminal / TronWeekly |
| USDT在网络能源中的份额 | 92% | TronScan资源消耗 |
| USDT 的收入份额 | 约90% | 砌块 |
| 燃烧收入占总收入的份额 | 约20% | TronScan协议收益API |
| 能源燃烧占所有燃烧的比例 | 93.8% | TronScan协议收益API |
| 预计年度燃烧收入 | 约7亿美元 | 35.1亿美元 × 20% |
| USDT 占销毁份额 (92%) | 约6.44亿美元 | 7亿美元 × 92% |
2025年，由于用户在没有购买能量包的情况下发送USDT，导致价值6.44亿美元至7亿美元的TRX被销毁。而购买了能量包的用户进行同样的转账则支付了更少的费用。这两类用户之间的差额就是本可避免的成本。
20% 的销毁份额来自 TronScan 的协议收入 API。该百分比每日波动，并在 2025 年 8 月第 104 号提案的费用削减后有所调整。7 亿美元的数字是基于现有数据的年度估算值，并非精确的计算结果。实际数字可能高出或低 15-25%，具体取决于全年每日的销毁比例。我们选择展示中间值，而不是选择最极端的数字。如果您需要每日的详细细分数据，请参阅 TronScan 的销毁收入图表。
每次转账的含义
CryptoQuant 的2025 年年度报告显示，当年 Tron 平台上的 USDT 转账量达到 8.25 亿笔，其中 12 月份的月交易量创下历史新高，达到 3.23 亿笔。CoinDesk 的2025 年第三季度报告指出，费用下调后，平均手续费降至 0.53 美元。
但这个平均值掩盖了一个关键差距。拥有能源卡的用户几乎无需付费，而没有能源卡的用户则需支付全额费用。在第104号提案之后，这意味着：
| 设想 | 能源成本 | TRX 烧毁 | 美元成本（以 0.30 TRX 计价） |
|---|---|---|---|
| 发送到 USDT 钱包（无需能量费） | 64,285 套 | 6.4 TRX | 1.92美元 |
| 发送到您的 USDT 钱包（含能量） | 64,285 套 | 0 TRX | 0 美元（能源费用已包含在内） |
| 发送到空钱包（无能量） | 130,285 单位 | 13.4 TRX | 4.02美元 |
| 发送到空钱包（含能量） | 130,285 单位 | 0 TRX | 0 美元（能源费用已包含在内） |
拥有 Energy 的用户支付租金（大约 3-4 TRX，通过 TronNRG 等服务支付）。没有 Energy 的用户则支付全部费用。相同的网络、相同的传输量、相同的速度。一个用户支付的费用是另一个用户的一半，仅仅是因为一个耗时 10 秒的资源管理步骤。
第104号提案改变的是数学公式，而不是问题本身。
2025年8月29日，波场超级代表投票决定将能源单价从210太阳单位降至100太阳单位。这是波场历史上最大的一次降价，降幅约为52%。
在第 104 号提案实施前，一笔标准的 USDT 转账会销毁 13.4 TRX。提案实施后，同样的转账只需销毁 6.4 TRX。此前，向一个空钱包发送 USDT 会销毁 27.25 TRX。提案实施后，只需销毁 13.4 TRX。手续费的降低是实实在在的，而且幅度相当可观。
但这并没有解决根本问题。没有能源的用户仍然会以较低的费率消耗 TRX。虽然每次交易的浪费量减少了，但交易量却持续增长。到 2025 年 12 月，月交易量将达到 3.23 亿笔。即使每次交易的浪费量降低，交易次数的增加仍然会产生巨大的累积浪费。
降费前，Tron每月手续费收入约为4770万美元（ DeFiLlama via CryptoSlate ）。降费后，日手续费收入从190万美元降至120万美元（ CoinDesk第三季度报告）。然而，由于交易量激增弥补了这一损失，第四季度营收仍高达6.5557亿美元。
能源委托究竟能节省多少能源
TronScan 数据显示，USDT 发送者中已有半数在使用 Energy 模式，且两者比例为 50/50。这些发送者包括交易所、场外交易平台、支付处理商以及已经掌握系统使用方法的精通技术的个人用户。
这篇文章的目标读者是另一半人。如果你在 Tron 平台上发送 USDT，并且每次都眼睁睁看着你的 TRX 余额减少 6-13 TRX，那么你就属于被“烧毁”的那一半人。你也是那 7 亿美元的一部分。
通过委托服务在每次转账前租用能源，大约需要花费 3-4 TRX。这样，原本 6.4 TRX 的消耗就变成了 3-4 TRX 的租用费用。每次转账可节省 40-50%。一年超过 100 次转账，累积起来就能省下不少钱。
但更重要的并非是某一项单一服务，而是结构性效率低下。每年有7亿美元被用户白白浪费，而他们本可以花更少的钱获得同样的结果。数据已上链，数据源已关联，解决方案也已存在，唯一缺失的是人们的认知。
TronScan 资源消耗——实时查看 USDT 92% 的能源主导地位。
TronScan 销毁收入图表— 每日 TRX 销毁收入（美元）。
Token Terminal — Tron 财务报表和收入数据。
DefiLlama——独立的费用和收入跟踪系统。
Tron 处理的 USDT 比其他所有区块链加起来都多——以下是这些数字如此庞大的原因。
Tron Energy 与 Burning TRX——机制详解。
USDT 每年的实际费用——个人储蓄计算器。