Berapa Persentase USDT yang Sebenarnya Digunakan untuk Kejahatan? Data Menunjukkan Angka yang Lebih Rendah dari yang Anda Bayangkan.

Dua Statistik yang Sering Disalahpahami Semua Orang

Laporan Kejahatan Kripto Chainalysis 2026 (yang mencakup data tahun 2025) memberikan kedua angka tersebut:

Ketika regulator membaca "84% kejahatan kripto menggunakan stablecoin," mereka mendengar: stablecoin adalah alat kejahatan. Ketika mereka membaca "di bawah 1% ilegal," mereka mendengar: kripto sebagian besar bersih. Kedua interpretasi tersebut tidak lengkap. Gambaran lengkapnya membutuhkan pemahaman kedua angka tersebut secara bersamaan.

Apa Arti Sebenarnya dari 84%

Pada tahun 2025, Chainalysis melacak volume mata uang kripto ilegal sebesar $154 miliar. Dari jumlah tersebut, 84% melibatkan stablecoin (naik dari 63% pada tahun 2024). Ini terdengar mengkhawatirkan sampai Anda memperhatikan alasannya: stablecoin telah menjadi kelas aset dominan dalam dunia kripto secara keseluruhan, bukan hanya dalam kejahatan.

Seperti yang dijelaskan dalam laporan tersebut, stablecoin kini mendominasi persentase aktivitas kripto secara keseluruhan karena manfaat praktisnya: kemampuan transfer lintas batas, volatilitas rendah, dan kegunaan yang luas. Ketika suatu mata uang menjadi alat tukar standar untuk seluruh ekosistem, secara alami mata uang tersebut menjadi standar untuk penggunaan yang sah maupun tidak sah.

Dolar AS digunakan dalam sebagian besar pencucian uang global. Tidak ada yang menyimpulkan bahwa dolar adalah "mata uang kejahatan." Dominasi dolar dalam kejahatan mencerminkan dominasi dolar dalam perdagangan. Logika yang sama berlaku untuk stablecoin.

Apa Arti Sebenarnya dari "Di Bawah 1%"

Total volume transaksi mata uang kripto pada tahun 2025 diukur dalam puluhan triliun dolar (Tron sendiri memproses volume USDT lebih dari $7 triliun). Volume ilegal sebesar $154 miliar mewakili kurang dari 1% dari total tersebut. Chainalysis secara eksplisit menyatakan: "volume ilegal ini masih jauh lebih kecil dibandingkan dengan ekonomi kripto yang lebih luas, yang sebagian besar terdiri dari volume transaksi yang sah."

Sebagai perbandingan, Kantor PBB untuk Narkoba dan Kejahatan memperkirakan bahwa 2-5% dari PDB global (2-5 triliun dolar AS per tahun) dicuci melalui sistem keuangan tradisional. Dengan ukuran tersebut, persentase ilegal mata uang kripto jauh lebih rendah daripada sistem perbankan tradisional.

Ini bukan berarti kejahatan kripto bukan masalah. $154 miliar adalah angka yang besar. Tetapi narasi bahwa stablecoin "terutama digunakan untuk kejahatan" bertentangan dengan data dari perusahaan yang paling sering dikutip untuk mendukung narasi tersebut.

Distorsi Rusia

Volume perdagangan ilegal tahun 2025 sebesar $154 miliar menunjukkan peningkatan 162% dibandingkan tahun 2024. Ini terdengar seperti kejahatan kripto sedang meledak. Tetapi Chainalysis menjelaskan dengan jelas apa yang mendorong peningkatan tersebut: satu aset tunggal yang diluncurkan oleh satu pemerintah.

Stablecoin A7A5 Rusia yang didukung rubel, diluncurkan pada Februari 2025, memproses transaksi senilai $93,3 miliar dalam waktu kurang dari setahun. Ini adalah alat penghindaran sanksi yang disponsori negara, yang dikenai sanksi oleh AS (Agustus 2025) dan Uni Eropa (Oktober 2025). Stablecoin ini saja menyumbang lebih dari 60% dari total peningkatan volume ilegal.

Jika pesawat A7A5 Rusia dikeluarkan dari data, "peningkatan 162%" akan menjadi kenaikan yang jauh lebih moderat, terutama didorong oleh pencurian data oleh Korea Utara (2 miliar dolar AS, terutama peretasan Bybit) dan jaringan pencucian uang Tiongkok.

Hal ini penting untuk kebijakan. Angka $154 miliar tersebut membuat seolah-olah pengguna stablecoin sehari-hari adalah bagian dari gelombang kejahatan. Kenyataannya, lonjakan tersebut sebagian besar didorong oleh penghindaran sanksi negara, yang merupakan masalah geopolitik, bukan masalah pembayaran konsumen. Mengatur pengiriman uang USDT di Nigeria berdasarkan data penghindaran sanksi pemerintah Rusia adalah kesalahan kategori.

Paradoks Pembekuan

Inilah bagian yang sering diabaikan dalam pemberitaan yang berfokus pada kejahatan: USDT sebenarnya lebih mudah disita oleh penegak hukum daripada Bitcoin.

Tether memiliki kemampuan untuk membekukan alamat USDT apa pun di tingkat kontrak pintar. Setelah dibekukan, dana tersebut tidak dapat dipindahkan. Hingga tahun 2025, Tether telah memasukkan lebih dari 7.268 dompet yang terkait dengan penipuan, pendanaan terorisme, dan penghindaran sanksi ke dalam daftar hitam . Ketika penegak hukum mengidentifikasi alamat ilegal, mereka menghubungi Tether, dan dana tersebut dikunci.

Bitcoin tidak memiliki mekanisme semacam itu. Setelah BTC berada di dompet penjahat, untuk memulihkannya diperlukan kunci pribadi atau penyitaan perangkat yang menyimpannya oleh penegak hukum. USDT dapat dibekukan dari jarak jauh, secara instan, oleh satu entitas.

Hal ini menciptakan apa yang disebut Chainalysis sebagai paradoks: para penjahat semakin banyak menggunakan stablecoin karena stabilitas dan likuiditasnya, tetapi stablecoin sekaligus merupakan aset kripto yang paling mudah dibekukan oleh penegak hukum. Chainalysis mencatat bahwa hampir 95% saldo stablecoin di dompet ilegal dikuras dalam waktu 90 hari, sebagian karena para penjahat mengetahui risiko pembekuan dan memindahkan dana dengan cepat.

Konteks yang Tidak Diberikan Siapa Pun

Ketika seorang jurnalis menulis tentang kejahatan stablecoin, mereka biasanya mengutip angka 84% dan kemudian melanjutkan. Berikut konteks yang seharusnya ada dalam paragraf yang sama:

Penggunaan utama USDT adalah untuk pembayaran dan pengiriman uang. CEO Tether, Paolo Ardoino, menyatakan bahwa 63% transaksi USDT hanya melibatkan USDT (transfer nilai murni antar individu). Pada tahun 2025, Tron memproses 825 juta transfer USDT (CryptoQuant). Sebagian besar di bawah $1.000 (laporan CoinDesk Q3: Tron memegang 65% pangsa transfer stablecoin ritel global). Ini adalah orang biasa yang mengirim uang, bukan penjahat yang mencuci uang hasil kejahatan.

Keuangan tradisional memiliki rasio yang lebih buruk. PBB memperkirakan 2-5% dari PDB global mengalir melalui saluran pencucian uang dalam sistem perbankan tradisional. Bank-bank besar telah membayar denda lebih dari $350 miliar karena kegagalan kepatuhan sejak tahun 2000. Tingkat ilegal kripto yang di bawah 1%, meskipun bukan nol, jauh lebih baik dibandingkan dengan sistem yang terkadang diusulkan untuk digantikannya.

Kategori kejahatan kripto terbesar adalah penghindaran sanksi, bukan penipuan konsumen. Data tahun 2025 didominasi oleh aktor negara (Rusia, Korea Utara, Iran). Ini adalah aktor geopolitik yang menggunakan infrastruktur yang dibangun khusus, bukan pengguna dompet stablecoin konsumen. Mencampuradukkan keduanya menghasilkan kebijakan yang buruk.

Data tersebut tidak mengatakan bahwa USDT itu bersih. Data tersebut mengatakan bahwa USDT sebagian besar digunakan untuk tujuan yang sah, dengan margin kriminalitas yang jauh lebih kecil daripada margin yang setara di perbankan tradisional. Setiap diskusi jujur tentang regulasi stablecoin harus dimulai dari dasar tersebut, bukan dari statistik utama yang dirancang untuk menimbulkan kekhawatiran.