Ni Asilimia Gani ya USDT Hutumika Kwa Uhalifu? Data Inasema Kidogo Kuliko Unavyofikiria.

Takwimu Mbili Ambazo Kila Mtu Anazichanganya

Ripoti ya Uhalifu wa Fedha za Kidijitali ya Chainalysis 2026 (inayojumuisha data ya 2025) inatoa takwimu zote mbili:

Mdhibiti anaposoma "84% ya uhalifu wa crypto hutumia sarafu thabiti," anasikia: sarafu thabiti ni zana ya uhalifu. Anaposoma "chini ya 1% haramu," anasikia: sarafu nyingi za crypto ni safi. Usomaji wote wawili haujakamilika. Picha kamili inahitaji kuelewa nambari zote mbili pamoja.

Maana ya 84%

Mnamo 2025, Chainalysis ilifuatilia kiasi cha sarafu haramu za kidijitali cha dola bilioni 154. Kati ya hizo, 84% ilihusisha sarafu thabiti (kutoka 63% mwaka 2024). Hii inasikika kuwa ya kutisha hadi utakapogundua sababu: sarafu thabiti zimekuwa kundi kubwa la mali katika sarafu za kidijitali kwa ujumla, si tu katika uhalifu.

Kama ripoti inavyoelezea , sarafu thabiti sasa zinashikilia asilimia inayoongezeka ya shughuli zote za crypto kutokana na faida zake za vitendo: uhamishaji wa mipaka, tete ndogo, na matumizi mapana. Sarafu inapogeuka kuwa njia chaguo-msingi ya ubadilishanaji kwa mfumo mzima wa ikolojia, kwa kawaida inakuwa chaguo-msingi kwa matumizi halali na yasiyo halali.

Dola ya Marekani hutumika katika biashara nyingi za utakatishaji fedha duniani. Hakuna anayehitimisha kwamba dola ni "sarafu ya uhalifu." Utawala wa dola katika uhalifu unaonyesha utawala wa dola katika biashara. Mantiki hiyo hiyo inatumika kwa sarafu thabiti.

"Chini ya 1%" Inamaanisha Nini Hasa

Jumla ya kiasi cha miamala ya sarafu ya kidijitali mwaka wa 2025 ilipimwa katika makumi ya trilioni za dola (Tron pekee ilisindika zaidi ya dola trilioni 7 kwa ujazo wa USDT). Kiasi kisicho halali cha dola bilioni 154 kinawakilisha chini ya 1% ya jumla hiyo. Uchanganuzi wa mnyororo uko wazi: "kiasi hiki haramu bado kinazidiwa na uchumi mpana wa sarafu ya kidijitali, ambao kwa kiasi kikubwa unajumuisha kiasi halali cha miamala."

Kwa kulinganisha, Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya Dawa za Kulevya na Uhalifu inakadiria kuwa 2-5% ya Pato la Taifa la kimataifa ($2-5 trilioni kila mwaka) husafishwa kupitia mfumo wa fedha wa jadi. Kwa kipimo hicho, asilimia haramu ya sarafu za kidijitali ni ndogo sana kuliko mfumo wa benki wa jadi.

Hii haimaanishi kwamba uhalifu wa crypto si tatizo. Dola bilioni 154 ni idadi kubwa. Lakini simulizi kwamba sarafu za stablecoins "hutumika hasa kwa uhalifu" inapingwa na data kutoka kwa kampuni hiyo ambayo mara nyingi hutajwa kuunga mkono simulizi hiyo.

Upotoshaji wa Urusi

Kiasi haramu cha dola bilioni 154 mwaka 2025 kinawakilisha ongezeko la 162% zaidi ya mwaka 2024. Hii inaonekana kama uhalifu wa crypto unaongezeka. Lakini Chainalysis iko wazi kuhusu kilichosababisha ongezeko hilo: mali moja iliyozinduliwa na serikali moja.

Sarafu thabiti ya A7A5 inayoungwa mkono na ruble ya Urusi, iliyozinduliwa Februari 2025, ilishughulikia miamala ya dola bilioni 93.3 katika kipindi cha chini ya mwaka mmoja. Hii ilikuwa zana ya kukwepa vikwazo iliyofadhiliwa na serikali, iliyoidhinishwa na Marekani (Agosti 2025) na EU (Oktoba 2025). Ni sarafu pekee inayochangia zaidi ya 60% ya jumla ya ongezeko la ujazo haramu.

Ondoa A7A5 ya Urusi kutoka kwenye data na "ongezeko la 162%" linakuwa ongezeko dogo zaidi, linalosababishwa hasa na wizi wa Korea Kaskazini (dola bilioni 2, hasa ulaghai wa Bybit) na mitandao ya ulanguzi wa pesa ya China.

Hili ni muhimu kwa sera. Kichwa cha habari cha dola bilioni 154 kinafanya ionekane kama watumiaji wa kila siku wa sarafu thabiti ni sehemu ya wimbi la uhalifu. Ukweli ni kwamba ongezeko hilo lilisababishwa sana na ukwepaji wa vikwazo vya kitaifa, ambalo ni tatizo la kijiografia na kisiasa, si tatizo la malipo ya watumiaji. Kudhibiti malipo ya USDT nchini Nigeria kulingana na data ya ukwepaji wa vikwazo vya serikali ya Urusi ni kosa la kategoria.

Kitendawili cha Kuganda

Hapa kuna sehemu ambayo chanjo nyingi zinazolenga uhalifu hazizingatii: USDT ni rahisi zaidi kwa vyombo vya sheria kukamata kuliko Bitcoin.

Tether ina uwezo wa kufungia anwani yoyote ya USDT katika kiwango cha mkataba mahiri. Mara tu fedha hizo zikifungiwa, haziwezi kuhamishwa. Kufikia mwaka wa 2025, Tether ilikuwa imeorodhesha zaidi ya pochi 7,268 zilizounganishwa na ulaghai, ufadhili wa kigaidi, na ukwepaji wa vikwazo. Wakati vyombo vya sheria vinapogundua anwani haramu, vinawasiliana na Tether, na fedha hizo hufungwa.

Bitcoin haina utaratibu kama huo. Mara tu BTC ikiwa kwenye pochi ya mhalifu, kuirejesha kunahitaji ufunguo wa faragha au kukamatwa kwa kifaa kilichoishikilia. USDT inaweza kugandishwa kwa mbali, mara moja, na chombo kimoja.

Hii inaunda kile Chainalysis inachokiita kitendawili: wahalifu hutumia sarafu thabiti kwa ajili ya utulivu na ukwasi wao, lakini sarafu thabiti ni mali rahisi zaidi ya crypto kwa vyombo vya sheria kufungia. Chainalysis inabainisha kuwa karibu 95% ya salio la sarafu thabiti katika pochi haramu huondolewa ndani ya siku 90, kwa sababu wahalifu wanajua hatari ya kufungia na huhamisha fedha haraka.

Muktadha Hakuna Anayetoa

Mwandishi wa habari anapoandika kuhusu uhalifu wa sarafu thabiti, kwa kawaida hutaja takwimu ya 84% na kuendelea. Hapa kuna muktadha unaostahili katika aya hiyo hiyo:

Matumizi makuu ya USDT ni malipo na utumaji pesa. Mkurugenzi Mtendaji wa Tether Paolo Ardoino amesema kwamba 63% ya miamala ya USDT inahusisha USDT pekee (uhamisho halisi wa thamani ya rika-kwa-rika). Mnamo 2025, Tron ilishughulikia uhamisho milioni 825 wa USDT (CryptoQuant). Idadi kubwa ilikuwa chini ya $1,000 (Ripoti ya CoinDesk Q3: Tron ilishikilia 65% ya uhamisho wa sarafu za rejareja duniani). Hawa ni watu wa kawaida wanaotuma pesa, sio wahalifu wanaopata pesa za ulaghai.

Fedha za jadi zina uwiano mbaya zaidi. Umoja wa Mataifa unakadiria 2-5% ya Pato la Taifa la kimataifa hupitia njia za utakatishaji fedha katika mfumo wa benki wa jadi. Benki kuu zimelipa zaidi ya dola bilioni 350 kwa faini kwa kushindwa kufuata sheria tangu 2000. Kiwango haramu cha chini ya asilimia 1 cha Crypto, ingawa si sifuri, kinalinganishwa vyema na mfumo ambao wakati mwingine hupendekezwa kuubadilisha.

Kundi kubwa zaidi la uhalifu wa crypto ni ukwepaji wa vikwazo, si ulaghai wa watumiaji. Data ya 2025 inaongozwa na watendaji wa kitaifa (Urusi, Korea Kaskazini, Iran). Hawa ni watendaji wa kijiografia wa kutumia miundombinu iliyojengwa kwa madhumuni, si watumiaji wa pochi za sarafu thabiti za watumiaji. Kuchanganya hizo mbili kunazalisha sera mbaya.

Data haisemi USDT ni safi. Inasema USDT inatumika sana kwa madhumuni halali, ikiwa na kiwango cha uhalifu ambacho ni kidogo sana kuliko kiwango sawa katika benki za jadi. Majadiliano yoyote ya kweli kuhusu udhibiti wa sarafu thabiti yanapaswa kuanzia msingi huo, si kutoka kwa takwimu za kichwa cha habari zilizoundwa ili kutisha.