7.3% ng mga USDT Transfer sa Tron ay Napupunta sa Bagong Wallet. At Bumababa Na ang Bilang na Iyon.

Ang Natuklasan

Sa loob ng isang buong taon, 7.32% ng bawat USDT transfer sa Tron blockchain ay napunta sa isang wallet na hindi pa kailanman nakatanggap ng USDT. Iyon ay 62.6 milyong transfer sa mga bagong address. Humigit-kumulang 171,000 bawat araw.

Mas malaki ito kaysa sa mukhang una. Sa bawat wallet na nakatanggap ng anumang USDT sa loob ng isang taon, halos siyam sa sampung wallet ay unang beses na tumatanggap nito. Ang Tron ay hindi isang network ng isang nakapirming grupo ng mga account na nagpapalitan. Ito ay isang network na may napakalaking patuloy na pagdating ng mga bagong address.

Ngunit ang pinaka-kawili-wiling bagay sa data ay hindi ang pangunahing numero. Ito ay ang direksyon.

Bumababa ang Numero

Hinati namin ang taon sa mga buwan. Ang bahagdan ng mga unang pagtanggap ay hindi nananatiling pantay. Tumaas ito nang maaga at unti-unting bumaba.

Sa tagsibol ng 2025, ang bahagi ay nasa pagitan ng 8 at 8.7%. Sa simula ng 2026, ito ay huminto sa paligid ng 6.3 hanggang 6.4%. Hindi ito isang perpektong tuwid na linya. Bahagyang tumataas ang bilang sa taglagas bago muling bumagsak. Ngunit ang hugis ay malinaw. Mas maliit at mas maliit na bahagi ng USDT na aktibidad ng Tron ang napupunta sa mga first-time na address.

Ang kabuuang dami ng transfer ay hindi bumaba sa parehong panahon. Nanatili itong nasa pagitan ng 64 at 78 milyon bawat buwan sa buong panahong iyon. Kaya hindi ito tungkol sa mas kaunting mga transfer. Ito ay ang parehong daloy ng mga transfer, na lalong napupunta sa mga wallet na mayroon na.

Iyon ang palatandaan ng isang network na nagtatanda na. Babalikan natin ang kahulugan nito sa dulo. Una, isang tapat na salita tungkol sa kung ano ang sinasabi at hindi sinasabi ng "brand-new," dahil ito ang bahagi na karaniwang mali ang pagkaunawa ng karamihan.

Ano Talaga ang Ibig Sabihin ng "Brand-New"

Ang unang pagtanggap ay may isang tiyak na kahulugan: hindi pa kailanman nakatanggap ng USDT ang address na ito bago ang transfer na ito. Iyon lang ang ibig nitong sabihin. Ito ay isang katotohanan tungkol sa isang address, hindi sa isang tao.

Kaakit-akit isipin na ang 62.6 milyong first-time wallets ay katumbas ng 62.6 milyong bagong tao na dumating sa Tron. Huwag. Napakalayo ng pagkakaiba ng dalawa.

Malaking bahagi ng mga bagong address sa anumang high-volume na chain ay awtomatikong nalilikha. Ang mga palitan ay gumagawa ng bagong deposit address para sa isang user, minsan ay isa para sa bawat deposit. Ang mga P2P platform at payment processor ay nagtatayo ng single-use na address para mapanatiling maayos ang accounting. Ang mga OTC desk ay nagpapalit ng address nang sadya. Bawat isa sa mga ito ay tunay na first receive on-chain, at wala sa kanila ang isang bagong tao.

Kaya ang tamang paraan ng pagsasaad ng natuklasan ay sa makitid na paraan: 7.3% ng mga USDT transfer ay napupunta sa isang address na unang tatanggap ng USDT. Iyon mismo ang aming nasukat, at ito ay nakakatagal sa pagsusuri. Sa sandaling maging "7.3% ay mga bagong user" ito, titigil na itong maging totoo at may makatwirang magtatanggal nito.

Narito ang kapaki-pakinabang na bahagi. Para sa bagay na talagang nagagastos ng pera, hindi talaga mahalaga ang pagkakaiba.

Ang Double-Energy Tax

Ang Tron network ay nagsisingiл ng mas mataas na bayad sa pagpapadala ng USDT sa isang address na hindi pa ito natanggap. Ang unang pagtanggap ay kailangang i-initialise ang USDT token account ng wallet, at ang dagdag na gawaing ito ay nangangailangan ng Energy. Ang karaniwang transfer sa isang kasalukuyang wallet ay nangangailangan ng humigit-kumulang 65,000 Energy. Ang transfer sa isang bagong wallet ay nangangailangan ng humigit-kumulang 130,000. Doble.

Hindi mahalaga kung ang first-time address na iyon ay sa isang bagong tao sa Lagos o sa deposit system ng isang exchange. Pareho lang ang Energy cost sa dalawang kaso. At batay sa aming pagbibilang, 62.6 million na transfer sa loob ng isang taon ang nakapagdala ng dobling gastos na iyon.

Sa praktikong salita, ang pagpapadala sa isang bagong wallet ay nagkakahalaga ng 8 TRX ng Energy habang ang normal na pagpapadala ay 4 TRX lamang. Kung ipa-apply mo ang pagkakaibang iyon sa lahat ng 62.6 million na first receive, humigit-kumulang 250 million TRX ng dagdag na Energy cost ang nakalapat sa mga transfer na ito sa loob ng isang taon — purong dahil bago pa lang ang destination address. Ituring mo ito bilang isang rough estimate, hindi isang eksaktong numero. Nakasalalay ito sa Energy price na ginagamit mo bilang batayan, at nagbabago ang mga presyo ng Energy. Mas mahalaga ang kabuuang larawan kaysa sa eksaktong bilang: ito ay isang tunay, paulit-ulit, at halos ganap na hindi nakikitang gastos.

Hindi ito nakikita dahil halos walang nagche-check. Malalaman lamang ng nagpapadala na nangangailangan ng doble ng Energy ang kanyang transfer kapag nabigo ito o mas mataas kaysa inaasahan ang napabalik na fee. Kaya naman nandito ang address checker: i-paste ang recipient address bago ka magpadala, at malalaman mo kung ikaw ay nasa 4 TRX na kaso o sa 8 TRX na kaso — bago pa man gumalaw ang kahit isang TRX.

Ano ang Sinasabi Nito Tungkol sa Tron

Kung titingnan natin nang mas malawak kaysa sa mechanics ng transfer, ipinapakita ng trend line ang isang kuwento tungkol sa kasalukuyang yugto ng network.

Sa maagang bahagi ng paglago ng isang payment network, malaking bahagi ng aktibidad ay onboarding. Patuloy na lumalabas ang mga bagong address dahil mabilis pa ring lumalaki ang user base at ang mga sistema na itinayo sa ibabaw nito. Mainit ang mga unang transaksyon.

Habang nagsisimula na ang network sa pang-araw-araw na paggamit, nagbabago ang balanse. Bumabalik ang parehong mga wallet. Ginagamit muli ng mga negosyo ang kanilang mga address. Nagtatayo ng gawi ang mga regular na nagpapadala. Nag-iipon ang aktibidad sa mga account na matagal nang umiiral, at ang bahagi ng first-receive ay unti-unting bumababa kahit mataas o patuloy na lumalaki ang kabuuang volume. Iyan mismo ang makikita sa datos na ito: malakas o matatag ang volume, habang ang first receives ay bumababa mula 8.7% patungo sa 6.4%.

Naaayon ito sa aming ibang on-chain na pananaliksik. Dalawa sa tatlong USDT transfer sa Tron ay wala pang $1,000, na tanda ng mga ordinaryong bayad kaysa sa speculation. Ang 825-million-transfer na baseline ay nagpakita ng network na pinangungunahan ng karaniwang galaw, hindi ng institutional na paglilipat. Nagdadagdag ito ng dimensyon ng panahon sa larawang iyon: hindi lang kung para saan ginagamit ang Tron, kundi kung paano hinahanda ng panahon ang paggamit nito. Mas kaunti na ang mga unang beses. Mas marami na ang routine.

May isang paunawa na dapat sabihin nang malinaw. Ang gawi sa pag-reuse ng address ay maaaring magbago sa mga dahilang walang kaugnayan sa mga user. Kung ang mga palitan ay lumipat sa pag-reuse ng mga deposit address, bababa ang bahagi ng unang tatanggap nang walang pagbabago sa tunay na aktibidad. Hindi malinaw na mapaghihiwalay ng on-chain data ang mga ito. Binabasa namin ang pagbaba bilang pagpapahinog dahil kasabay ito ng patag na volume at ng payment-shaped na distribusyon na aming nasukat sa ibang lugar, ngunit ito ay isang interpretasyon, hindi isang patunay.

Kahit paano, nananatili ang pangunahing punto. Sa pinaka-abalang taon nito sa kasaysayan, humigit-kumulang 171,000 wallet bawat araw ang unang nakatanggap ng USDT sa Tron. At ang bahaging iyon ay tahimik na lumiliit.

Metodolohiya

Pinagkukunan ng data: Google BigQuery public dataset bigquery-public-data.goog_blockchain_tron_mainnet_us, logs table. Ang mga Transfer event ay inilalabas lamang sa matagumpay na pagpapatupad, kaya ang mga nabigong transfer ay awtomatikong hindi kasama.

Event filter: log topics[0] na katumbas ng ERC-20/TRC-20 Transfer signature hash na 0xddf252ad1be2c89b69c2b068fc378daa952ba7f163c4a11628f55a4df523b3ef sa contract na 0xa614f803b6fd780986a42c78ec9c7f77e6ded13c (USDT TRC-20, hex form ng TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t).

Pagkuha ng tatanggap: ang destination address ay ang huling 20 bytes ng topics[2].

First-receive definition: for every recipient address we computed the earliest USDT receipt across all Tron history, not just the study window. A transfer counts as a first receive only if that address's global-earliest receipt falls inside the window. The full-history lookback is deliberate: it stops a wallet that first received USDT in, say, 2021 from being counted as new the first time it happens to appear in 2025. Each first-time address therefore contributes exactly one first-receive transfer.

Panahon: Abril 1, 2025 (00:00 UTC) hanggang Abril 1, 2026 (eksklusibo), 12 buong buwan. Kabuuang Transfer events na sinuri: 855,684,236. Natatanging recipient addresses sa window: 71,590,393. First-receive transfers: 62,613,214.

Tala sa interpretasyon: ang first receive ay isang pangyayari sa antas ng address, hindi sa antas ng tao. Ang mga bagong likhang deposit address at single-use address mula sa mga exchange, P2P platform, at OTC desk ay nirehistro bilang tunay na first receives nang hindi kumakatawan sa mga bagong indibidwal. Ang 7.32% na bilang ay sumusukat sa bahagi ng mga transfer na napupunta sa mga first-time address, na siya ring eksaktong populasyon na nagtatanggung ng mas mataas na gastos sa Energy para sa pag-initialize ng USDT token account. Hindi ito dapat basahing bilang bilang ng mga bagong user.

Pagiging reproducible: gumagamit ang pagsusuri ng standard SQL laban sa isang pampublikong dataset. Ang mahal na hakbang ay ang full-history first-receipt table; kapag na-materialize na ito, ang mga buwanan at headline na bilang ay simpleng aggregation lamang dito.

Mga sanggunian:

• Google BigQuery: bigquery-public-data.goog_blockchain_tron_mainnet_us.logs
• USDT Contract: TR7NHqjeKQxGTCi8q8ZY4pL8otSzgjLj6t
• Kaugnay na on-chain analysis: distribusyon ng laki ng USDT transfer at ang 825 milyong transfer baseline