Tek Hata Noktası. Bankacılığın Bize Öğrettikleri ve Çalışmaya Devam Eden Defter.

İki Adres, Bir Hafta

3 Kasım Salı günü Paraguay Merkez Bankası Ueno Bank'ın işlemlerini askıya aldı. 2,9 milyon telefondaki uygulama çalışmayı durdurdu. Sonrasında yaşananları şöyle özetledim: USDT'ye doğru bir kaçış, manşetlerde yer aldığı kadar büyük olmayan bir prim ve 48 saat içinde ödeme yapmaya başlayan ve mevduat sahiplerinin %97'sini tamamen kapsayacak bir mevduat garantisi. Yaklaşık bir hafta içinde işleyen bir sistem.

6 Kasım Cuma günü, Japonya'nın batısında saat 13:30 civarında, Shinkin Ortak Merkezi'nin batı şubesinde bir iletişim ekipmanı arızalandı. Bu şube, Japonya'daki küçük işletmelerin ve emeklilerin kullandığı bölgesel kredi kooperatifleri olan Shinkin bankalarının çoğunun temel sistemini işletiyor. 128 şube birden devre dışı kaldı. 3430 şube. İşlettikleri tüm ATM'ler ve hatta bazı marketlerle paylaştıkları ATM'ler. İnternet bankacılığı ve uygulamaları. Otomatik ödemeler askıya alındı. Hizmet, akşam 7'den kısa bir süre sonra geri geldi. Bir saldırı değil, donanım arızasıydı ve kimse bir kuruş bile kaybetmedi. Beş buçuk saat sürdü.

İki farklı ülke, iki farklı sebep, biri mali açıdan sağlam, diğeri değil. Manşetler ikisini de kriz olarak nitelendirdi. İkisi de kriz değildi. Benim bu şirketi kurmadan önce on beş yıl boyunca kullandığım dilde, ikisi de aynı şeydi.

Tek Hata Noktası Nedir?

Sistem tasarımında, tek hata noktası, yedekliliği olmayan bir bileşendir. Bu bileşen arızalandığında, sistemin geri kalanı ne kadar sağlıklı olursa olsun, ona bağlı olan her şey de onunla birlikte arızalanır. Klasik örnekler arasında tek bir veritabanı sunucusu, tek bir ağ anahtarı, gece yarısı süresi dolan tek bir sertifika bulunur. Aşağı yönde binlerce iyi tasarlanmış hizmetiniz olabilir ve bir sunucu odasındaki tek bir kabin bunların hepsini devre dışı bırakabilir.

Mühendisler kariyerlerini bunları ortadan kaldırmakla geçirirler. İkinci bir sunucu, ikinci bir bölge, ikinci bir rota eklersiniz. Her bileşenin arızalanacağını varsayarsınız ve hiçbir arızanın kullanıcı tarafından görülemeyeceği şekilde tasarım yaparsınız. Bütün disiplin budur. Pahalı ve sıkıcıdır ve telefonunuzun çalışmasının nedeni de budur.

Bankacılık sektöründe her kurumun kendi içinde disiplin varken, kurumlar arasında neredeyse hiç disiplin yok. Her bankanın iç yapısı makul ölçüde yedekli. Ancak müşterinin tek bir bankası, tek bir uygulaması, tek bir kartı, tek bir ödeme sistemi var ve bunların bağlı olduğu şey durursa, müşterinin hiçbir şeyi kalmaz. Japonya'nın shinkin bankaları, para tasarrufu sağlamak için 2010 ve 2011 yıllarında temel sistemlerini iki merkeze konsolide etti. Mantıklı bir karar. Bu aynı zamanda, batıdaki merkezdeki bir ekipman arızalandığında 128 bankanın da onunla birlikte iflas etmesi anlamına geliyordu. Konsolidasyonun size kazandırdığı şey bu: her şeyinizi bir anda kaybetmenize neden olana kadar verimlilik.

Paraguay ise diğer türden bir ülke. Ueno dijital bankaydı. Maaşların yatırıldığı, devletin 850 milyon doları park ettiği, ülkenin hesaplarının neredeyse yarısının bulunduğu yerdi. Bir aksaklık değil. Bir ödeme gücü yetersizliği. Ancak müşterinin koltuğundan bakıldığında ikisi de aynı görünüyor. Uygulama açılmıyor. Kart çalışmıyor. Para var ama ona ulaşamıyorsunuz.

Bankacılık Kaydı

Burada bankalara karşı adil olmak istiyorum, çünkü mesele onların kötü yönetilmesi değil. Mesele şu ki, kayıtlar insanların hatırladığından daha uzun ve kayıtlardaki her bir durum, ikinci bir seçeneği olanlar için atlatılabilirken, olmayanlar için pahalıya mal oldu.

Üçüncü sütunu okuyun. Bir kabine. Bir güncelleme. Bir göç. Bir demiryolu. Bir banka. Her biri tek bir bağımlılık, her birinin diğer tarafında, nasıl inşa edildiği konusunda hiçbir söz hakkı olmayan milyonlarca insan var.

Ve asıl önemli olan dördüncü sütun. 33 gün, İngiltere Hazine Komitesi'nin iki yıl içinde dokuz banka için verdiği rakam. Bu, tek bir kötü bankanın tek bir kötü yılı değil. Bu, kendi parlamentosu tarafından ölçülen, olgun ve iyi düzenlenmiş bir bankacılık sisteminin normal çalışma koşuludur.

Ledger'ın Kaydı, Dürüst Olmak Gerek

Şimdi diğer tarafa geçelim ve size iltifat dolu olanı değil, tam rakamı vereceğim.

Tron ağı, 2018'de ana ağını başlattığından beri yaklaşık her üç saniyede bir blok üretiyor. Bu süre zarfında yalnızca bir kez durdu. 1 Kasım 2020 UTC saat 22:14'ten 2 Kasım 2020 UTC saat 01:40'a kadar, rutin bir yükseltme sırasında, kötü niyetli bir sözleşme bir güvenlik açığından yararlandı ve blok üreticileri durdu. Yaklaşık üç saat sürdü. Hiçbir fon kaybolmadı, hiçbir şey geri alınmadı ve zincir durduğu bloktan devam etti. O zamandan beri her altı saatte bir, üretici rotasyonu güncellenirken planlanmış altı saniyelik bir boşluk var; bu da kötü yapılandırılmış izleme sistemleri tarafından bazen kesinti olarak rapor ediliyor. Bu bir kesinti değil. Blok zamanını durum sayfamızdan canlı olarak izleyebilirsiniz.

Bu blok zincirindeki USDT sözleşmesi Nisan 2019'dan beri aktif durumda. Kamu kayıtlarına göre, hiçbir zaman durdurulmadı. FTX çöküşü, iki hafta önceki Binance saldırısı, yukarıdaki tabloda yer alan her banka kesintisi ve bu hafta Paraguay'da yaşananlar da dahil olmak üzere, transferleri işlemeye devam etti. Paraguay'da Çarşamba öğleden sonra hareket eden tek dolar para birimiydi.

Yani: yaklaşık sekiz yılda sadece bir üç saatlik duraklama, dokuz bankanın iki yılda 33 günlük duraklamasına karşılık. Bence bu karşılaştırmayı satmam gerekmiyor. Bence bu konuda dikkatli olmam gerekiyor, çünkü zincir tüm sistemi temsil etmiyor ve etrafındaki parçaların sicili daha kötü.

Geriye Kalan Tek Noktalar

Eğer burada bitirseydim, bu, insanların zarar görmesine neden olan tartışma biçimi olurdu. Defterin çalışıyor olması, paranıza ulaşabilmenizle aynı şey değil. Sizinle o defter arasında bir yığın var ve her katmanı, başarısız olduğunu gördüğüm tek bir hata noktası.

• Borsa olayı. 29 Ekim'de Binance, sıcak cüzdanlarından 6,3 milyar dolar kaybetti ve yaklaşık 48 saat boyunca para çekme işlemlerini askıya aldı. Binance tüm kullanıcılarını korudu. Birçok borsa bunu yapamadı. O iki gün boyunca, bir Binance bakiyesine ulaşmak, bir Ueno bakiyesine ulaşmak kadar mümkündü ve altındaki zincir tüm süre boyunca blok üretmeye devam etti. Bunu da yazdım.
• İhraççı. USDT, Tether üzerinde bir hak talebidir ve Tether bir adresi dondurabilir. 2020'den beri Tron'da bunu 9.172 kez yaptı, neredeyse tamamı çalınan fonlar ve yasal talepler için ve yaklaşık onda birini serbest bırakıyor. Tam veri seti burada. Sıradan bir yatırımcı için bu uzak bir risktir. Yine de tek bir hata noktasıdır ve size aksini söyleyen herkes satıyordur.
• İhraççının bankası. Mart 2023'te Circle'ın Silicon Valley Bank'ta 3,3 milyar dolarlık USDC rezervi vardı ve banka iflas ettiğinde USDC bir hafta sonu boyunca 87 sentten işlem gördü. Bir stablecoin'in tek başarısızlık noktası bir banka olabilir. İroni tam anlamıyla ortada.
• Erişim katmanı. Cüzdan uygulamanız, bir RPC sağlayıcısı aracılığıyla zincirle iletişim kurar. En yaygın olanı TronGrid'in de kendi kesintileri olmuştur ve çalışmadığı zaman cüzdanınızda dönen bir tekerlek görünürken arkasındaki zincir mükemmel şekilde çalışır. Defter sorunsuzdu. Ancak ona erişim pencereniz sorunluydu.
• Siz. Kayıp bir kurtarma ifadesi, para yatırma garantisi olmayan kalıcı bir kesintidir. Banka şifrenizi sıfırlayacaktır. Kimse anahtarınızı sıfırlayamaz.

Listede nelerin olup nelerin olmadığına dikkat edin. Zincir listede yok. Diğer her şey var. Sistemin dürüst hali budur: çok güvenilir bir defter, bankacılık kadar güvenilir, hatta bazıları daha da güvenilmez katmanlarla sarılmış.

Erişimin Sağlanması

Yani soru banka mı yoksa zincir mağaza mı değil. Soru şu: Akşam yemeğinin parasını ödeyemeyecek duruma gelmeden önce kaç şeyin ters gitmesi gerekiyor? Bu hafta Paraguay'da çoğu insan için cevap bir oldu. Hedef ise bunu üç veya dörde indirmek.

Bankayı saklayın. Anahtarı saklayın.

Ben, tüm ürünü zincir kullanımını ucuzlaştırmak olan bir şirket yönetiyorum, bu yüzden yazdığım her şeyi bu bakış açısıyla okumalısınız. İşte bir arkadaşıma anlatacağım versiyon.

Paraguay'ın mevduat garantisi işe yaradı. Japonya'daki bankalar akşam yemeğine kadar tekrar çalışmaya başladı. Çoğu zaman, çoğu ülkede banka sorunsuz çalışır ve kesinti birkaç saatlik bir rahatsızlık ve iade edilen bir ücretle sınırlı kalır. Bu yazıda bunun aksini söyleyen bir şey yok ve bir stablecoin'in garanti fonu bulunmuyor.

Ancak bu kesintilerin her biri tek bir bağımlılığın başarısızlığından kaynaklanıyordu ve bu kesintilerden bedelsiz kurtulanlar, bu bağımlılığı paylaşmayan ikinci bir yola sahip olanlardı. USDT altındaki defter, tablodaki her girişte bu ikinci yol olmuştur ve sekiz yılda yalnızca bir kez duraklama yaşanmıştır. Bankanın yerini tutmaz. Banka onarılırken çalışmaya devam eden şeydir; bu farklı bir iştir ve ihtiyaç duyduğunuz gün daha önemlidir.

Yazılımda, birincil sunucunun arızalanıp arızalanmayacağı konusunda tartışmayız. Arızalanacağını varsayarız ve yedekleme işleminin sorunsuz bir şekilde gerçekleşmesini sağlarız. Bu, paranızın karşılığında elde edeceğiniz sorunsuz bir yedekleme işlemidir. Sakin bir günde kurulumunu yapın.

Ping. Hala buradayım.

Kaynaklar: 6 Kasım 2026 Shinkin kesintisi hakkında Nippon.com ve BigGo Finance · Ueno garantisi hakkında Bloomberg Línea · İngiltere kesinti verileri hakkında Which? (Hazine Komitesi ve FCA) · 2023 Zengin kesintisi hakkında Bloomberg · Mizuho 2021 hakkındaThe Register · Kasım 2020 Tron durdurması hakkında Crypto Briefing · Altı saatlik rotasyon boşluğu hakkında KuCoin aracılığıyla Luganodes · CrowdStrike kesintisi hakkında Wikipedia · Mart 2023 USDC depeg hakkında Wikipedia .